>>>> Aha, Ken Rockwell, ten Czak Norris fotografii, twierdzi, ze G10 to
>>>> samo, co inne Canony. Np. A470 czy jego ulubiony Ixus 870 IS.
>>>> Roznica - za ktora sie placi - to tylko metalowa obudowa i
>>>> mozliwosci fotografowania w RAW.
>>>
>>> Bo Rockwell to debil który "shoots jpeg". Żeby jeszcze strzelał je
>>> dla siebie, ale ten głąb w ten sposób tworzy recenzje aparatów...
>>
>> Jakie szczescie, ze mamy Ciebie :)
>>
>> Bez tego nie wiedzilibysmy, ze recenzje kompaktow nalezy z RAWow
>> robic ;) Co prawda zaden Statystyczny potem RAWow nie robi, ale za
>> to jaka
>> profi mamy recenzje :)))
>
> Jeżeli się porównuje JAKOŚĆ zdjęć i to z punktu widzenia
> profesjonalisty, to chyba należy wyciskać ze sprzętu maksimum, no
> nie? Inaczej wychodzą takie zabawne "testy" jak "test dynamiki S5"
> który wykazał że S5 ma właściwie taką samą dynamikę jak Nikon D40,
> więc "po co przepłacać jak Ken nie widzi różnicy".

Nie Ten Wontek ;) Tu o kompaktach mowa :)

Z kompaktow to profeslonalisci uzywaja wylacznie
marek Casio i Cersanit. Obie sprawdzaja sie _doskonale_ :)

q