Szolek pisze:
> Użytkownik "greenman" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h6rrvh$ovh$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Szolek" <j...@s...pl> napisał
>>> Witam
>>> Nosze sie z zamiarem zakupu obiektywu Canona 70-200 2.8 USM.
>>> Widze, że wystepuje on w wersji z IS i bez. Roznica w cenie to prawie
>>> 2000PLN więc zastanawiam się czy IS rzeczywiście jest mi tak niezbędnie
>>> potrzebny. Nie używałem nigdy stabilizacji. Nie mam z nią
>>> doświadczenia...
>>> Może coś podpowiecie w tej materii?
>> Zalezy co nim bedziesz robil
>> - do scen statycznych bardzo sie przyda,
>> przy dynamicznych niewiele pomoze.
>> Ja wybralem IS.
>
> Nastawiam się na rodzinkę, może trochę śluby znajomych w plenerze itp...
> Duża jest różnica w jakosci fotki z wyłączonym IS?
>

IS daje Ci 3EV mniej więcej. Czyli dla gdy dla długiego końca
potrzebujesz czasu 1/200, to z IS zrobisz nieporuszone 1/90, może z
pewną ręką 1/60. Bez IS musisz 1/320, ew. 1/160. To nie kwestia jakości,
tylko możliwości wykonania nieporuszonego zdjęcia. Przy czasach 1/320 i
krótszych IS Ci nic nie daje.

wer