On 20 Sty, 22:58, de Fresz <d...@N...pl> wrote:
> On 2009-01-20 22:55:07 +0100, gervee <g...@g...com> said:
>
> > Mam pytanie do tych co mają/noszą się z zakupem/pozbyli się/itp.
> > obiektywu Canon EF 70-200mm 4L USM lub Canon EF 70-200mm 4L IS USM.
> > Czy warto zapłacić prawie 2x więcej na wersję ze stabilizacją?
>
> Jak masz kasę, to warto. Bo IS i minimalnie lepsiejszy optycznie. Jak
> Cie nie stać, to trudno, bez IS też jest świetny.

:) no ale to zawsze dylemat ... tańszy a dobry ... droższy a lepszy.
No a za różnicę ok 2 tys można coś innego mieć :) np. lepszy statyw i
extender. Jakby ktoś w Krakowie zechciał mi wypożyczyć np 70-200/4 na
chwilę do przetestowania to miałbym już jakies wyrobione zdanie.

Rafał