-
51. Data: 2013-01-23 17:41:28
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2013-01-23 17:27, Bo t manager pisze:
> Nowe Pentaxy focus peaking podobno mają. Niezrozumieliśmy się do nexa z af
> to jest mało szkieł, ale można ratować się manualami wtedy nie ma AF.
> Poza tym mam zapłacić wiecej za podstawowy 18-55 niży kosztowało body?
> Obiektywy są drogie w stosunku do jakości.
No ale chyba znałeś dostępność i ceny szkieł do Nexa przed kupnem? :)
>> Też uważam, że m4/3 jest ciekawszym systemem, ale akurat większość cech
>> Nexa, które wymieniłeś była do zweryfikowania przed kupnem, więc nie
>> rozumiem pretensji.
> Widzisz wszystko niestety wychodzi w praniu...
> A "pretensje" są po to by ktoś inny w to nie wdepnął przypadkowo.
Tylko, że jak ktoś będzie wybierać "przypadkowo", to w każdy system
można wdepnąć ;)
--
marcin
-
52. Data: 2013-01-23 17:42:51
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2013-01-23 17:30, Bo t manager pisze:
> quent wrote:
>
>> No ale pisałeś pierwotnie tak jakby przestał robić dobre zdjęcia a tu
>> nagle wymieniasz inne cechy.
>> Zresztą to nieistotne bo mnie chodziło ogólnie o BL zamiast SLR.
> Nie robi dobre, ale do makrofotografii to on się zupełnie nie nadaje w/g
> mnie. A tym się próbuję zajmować i ciągle mnie coś w nim wkurza.
Było brać Pena z zewnętrznym wizjerem, albo coś innego z m4/3 z fikanym
ekranem :)
--
marcin
-
53. Data: 2013-01-23 17:55:57
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Bo t manager <b...@W...poczta.wp.pl>
mt wrote:
[ciach]
> No ale chyba znałeś dostępność i ceny szkieł do Nexa przed kupnem? :)
Tak i liczyłem że stanieją. To sobie kita kupię.
>> Widzisz wszystko niestety wychodzi w praniu...
>> A "pretensje" są po to by ktoś inny w to nie wdepnął przypadkowo.
>
> Tylko, że jak ktoś będzie wybierać "przypadkowo", to w każdy system
> można wdepnąć ;)
Było tanio, i opinie b. dobre, opinii z "prania" jeszcze nie było.
Teraz wiem że trza było się nie rzucać jak szczerbaty na suchary :)
A i następne dwa grzechy:
Bracketing - spróbuj zrobić zdjęcie ze statywu, nie działa samowyzwalacz w
tym trybie. A trzeba trzymać przycisk dopóki nie zrobi wszystkich zdjęć.
Bulb - nie działa w trybie włącz wyłącz, trza trzymać spust migawki cały
czas.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
-
54. Data: 2013-01-23 17:57:25
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Bo t manager <b...@W...poczta.wp.pl>
mt wrote:
> W dniu 2013-01-23 17:30, Bo t manager pisze:
>> quent wrote:
>>
>>> No ale pisałeś pierwotnie tak jakby przestał robić dobre zdjęcia a tu
>>> nagle wymieniasz inne cechy.
>>> Zresztą to nieistotne bo mnie chodziło ogólnie o BL zamiast SLR.
>
>> Nie robi dobre, ale do makrofotografii to on się zupełnie nie nadaje w/g
>> mnie. A tym się próbuję zajmować i ciągle mnie coś w nim wkurza.
>
> Było brać Pena z zewnętrznym wizjerem, albo coś innego z m4/3 z fikanym
> ekranem :)
>
Najgorsze jest to że o wizjer tu najmniej w/ mnie chodzi. Choć b. by się
przydał.
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager
-
55. Data: 2013-01-23 19:28:03
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Ergie:
> No to popatrzmy na standardowy zestaw do cropa czyli zoom spacerowy + tele +
> portretówka (ceny za fotoexpert.pl)
Co to za standardowy zestaw bez standardu? Do szkoły.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com
-
56. Data: 2013-01-23 19:29:38
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Ergie:
> Masz rację nie zauważyłem że nie piszesz o odpowiedniku 35mm a o tej
> ogniskowej na FF. W takim razie tym bardziej nie rozumiem po co to
> amatorowi.
No to chyba jasno pokazuje ile wiesz, bo przez dziesiątki lat ludzie mieli
aparat z samym standardem i robili tym zdjęcia. Nie mieli 75 mm i nie mieli
zooma, tylko mieli 50 mm na małym obrazku.
--
Mateusz Ludwin m...@g...com
-
57. Data: 2013-01-23 23:44:32
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Hugon Von Szpak <k...@o...pl>
>> Co byście wybrali na moim miejscu?
>
> Nikon.
>
Sam stałem przed takim dylematem, skończyło się na:
- D5100
- 35/1,8G
- 18-200/3.5-5.6 (wersja I)
brakuje mi tylko szkła o krótkiej ogniskowej, za jakiś rok pewnie sobie
dokupię. Tendencja jest taka że w plener (czyt. na dwór) biorę 18-200 w
pomieszczeniach zwykle staram się używać 35.W 18-200 potrafi się czasem
samo rozsunąć co przeszkadza przy noszeniu, mógłby być mniejszy i
lżejszy (nie można mieć wszystkiego na raz).
Pzdr.
HvS
-
58. Data: 2013-01-24 00:56:47
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Bo t manager" <b...@W...poczta.wp.pl> wrote:
[...]
> Bulb - nie działa w trybie włącz wyłącz, trza trzymać spust migawki
> cały czas.
Że co??? Mam stać minutę w dziwnej pozycji, trzymać za aparat
i trząść statywem? (myślałem, że doceniam posiadanie pilota, ale
muszę przyznać - chyba za mało. :)
Dzięki!
Mariusz [mr.]
-
59. Data: 2013-01-24 09:07:04
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Wed, 23 Jan 2013 15:42:27 +0100, mt wrote:
> 50-ka na cropie to taki ni pies ni wydra, ani to fajna portretówka
> [...]
Bo?
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
60. Data: 2013-01-24 09:49:32
Temat: Re: Canon 650D vs Nikon D5100?
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2013-01-24 09:07, Michal Tyrala pisze:
>> 50-ka na cropie to taki ni pies ni wydra, ani to fajna portretówka
> Bo?
Bo to taki Zenit. Tam było naprawdę 58, w wizjerze jakieś 80, a na
skutek nieszczelności brzegi filmu do skadrowania proporcjonalnie z siłą
docisku klapy :)
Ale już serio - 50mm na cropie zachwyca początkujących, lecz jest
niepraktyczne. Do mazów, detali itp. słitaśnych ujęć. Dlatego olek
rozdaje 45mm za złotówkę - bo, oprócz tego, że to ogniskowe najtańsze w
produkcji, to jeszcze zachwycają neofitów.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/oryginalność powstaje wtedy, kiedy o niej nikt nie myśli/