W dniu 2013-01-24 10:11, Ergie pisze:

>> No to chyba jasno pokazuje ile wiesz, bo przez dziesiątki lat ludzie
>> mieli
>> aparat z samym standardem i robili tym zdjęcia. Nie mieli 75 mm i nie
>> mieli
>> zooma, tylko mieli 50 mm na małym obrazku.
>
> Pisałem o tym - kiedyś zoomy były znacznie gorsze od stałek to i ludzie
> używali stałek.

No i z tych stałek dużo częściej wybierali 50 mm jako podstawową a nie
85 mm, jak myślisz dlaczego?

> W standardowych sytuacjach jak wycieczki, zwiedzanie, spacery , imprezy
> rodzinne gdy już mamy dobrego zooma, a stałka ma być drugim szkłem jaką
> według ciebie ekwiwalent 50 ma przewagę nad portretówką? Jeśli ktoś ma
> dwa zoomy od odpowiednika 28 do 300/400mm to w jakiej sytuacji będzie
> chciał mieć mniejszą głębię ostrości? IMO przy portretach.

Ale piszemy tutaj o zoomach budżetowych, ze światłem 3.5-5.6
najczęściej, więc przede wszystkim o światło się rozchodzi a nie o GO. W
sytuacji gdy zoom nie wyrabia, takie 35/1.8 mm na cropie daje Ci 3 EV
zapasu i szerszy kąt widzenia niż 50 mm na cropie, tak trudno Ci
zrozumieć, że taka ogniskowa jest bardziej uniwersalna niż 50 mm? Z 35
zawsze jeszcze można wykadrować, z 50 szerzej nie zrobisz.

--
marcin