Dnia 30.08.2010 Bartek <p...@g...com> napisał/a:
>
>>
>> 50D i 60 D  to jest InnySwiat(.pl) w stosunku do 550D/ 500D/ 450 D.
>>
>
> No tak właśnie myślałem aż do momentu jak porównałem ich parametry...
> Może więcej szczegółów na ten temat? :)

Powiem tak: też tak sądziłem mając trzycyfrówki, obecnie bym nie wrócił
do xxxD. Całkiem inna ergonomia pracy, gabaryt - no to można gripem
poprawić, drugie kółko w pracy na M - bardzo wygodne, jednofunkcyjne
przyciski szybko dostępne, wielkość obrazu na matówce, szczególnie
podgląd go! Fps w sporcie, wymienne matówki, pamięci ustawień.
Jak do zdjęc z wycieczki, robionych sporadycznie, to może to nie być
aż tak zauważalne, ale jak masz tym pracować kilka h to są to rzeczy
nieodzowne. Dla wyjaśnienia: do wbicia 3 gwoździ poszukam sobie w okolicy
kawałek kamienia, jak mam ich wbić 100 to skoczę po dobry młotek.

Jakbym miał patrzeć tylko na jakość zdjęć to mając te szkła co mam, bym
pewnie kupił 1000D i by mnie zapewne satysfakcjonował.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.