-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!w27g2000yqk.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 350D ostrosc
Date: Tue, 26 Jul 2011 02:20:31 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 12
Message-ID: <3...@w...googlegroups.com>
References: <j0kigc$mp2$1@news.onet.pl>
<c...@x...googlegroups.com>
<j0lmos$6aj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.18.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1311673558 15754 127.0.0.1 (26 Jul 2011 09:45:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2011 09:45:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w27g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=80.121.18.97;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: ARLUEHNKC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; GTB6.6; BTRS7391; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media
Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729; .NET4.0C),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881106
[ ukryj nagłówki ]> chyba faktycznie do szybkiej, spacerowej fotografii kupie jakiegos
> kompakta a 350 zostawie do "zadan specjalnych"
>
> --
> pozdr
> Wojtek
tez tak uwazam.
ostre i dobrze naswietlone zdjecie z kompaktu czy bezlusterkowca ( to
niby kompakt ale z matryca jak w lustrzankach)
bedzie postrzegane jako lepsze od zdjecia robionego super sprzetem ale
ze zle trafiona ostroscia.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.11 10:54 Pan Peresada
- 26.07.11 11:54 Olo
- 26.07.11 12:23 XX YY
- 26.07.11 12:39 Olo
- 26.07.11 13:07 XX YY
- 26.07.11 18:41 Olo
- 26.07.11 19:49 StaM
- 26.07.11 19:53 StaM
- 26.07.11 19:58 Zygmunt Dariusz
- 26.07.11 20:02 Janko Muzykant
- 26.07.11 20:17 Wojtek
- 26.07.11 20:30 Janko Muzykant
- 26.07.11 21:09 Olo
- 26.07.11 21:15 Olo
- 27.07.11 05:58 Ghosthunter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-03-01 Warszawa => Expert Recruiter 360 <=
- 2025-03-01 Chrzanów => NodeJS Developer <=
- 2025-03-01 Warszawa => Gen AI Engineer <=
- 2025-03-01 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-01 Kraków => Technical Team Leader (Clojure, Java) <=
- 2025-03-01 Zrobił TV OLED z TV LCD
- 2025-03-01 Gdynia => Sales Executive / KAM <=
- 2025-03-01 Błonie => Sales Specialist <=
- 2025-03-01 Ryga => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i Kad
- 2025-03-01 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
![Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe [© Ryusuke Komori - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Ceny-mieszkan-w-I-2025-Spadki-sa-zbyt-male-265110-50x33crop.jpg "Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe [© Ryusuke Komori - Fotolia.com]")
Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe
