Zona swoim starym, prymitywnym kompaktem Canon
> PowerShot A460 robi lepsze zdjecia niz ja :( (jesli chodzi o ostrosc).
> Przeanalizowalem ostatnia serie zdjec i wyglada na to, ze wiekszosc
> nieostrych  zdjec zostalo wykonanych przy uzyciu ogn. 18mm, czyli
> skraja wartosc ogniskowej.
> Czy to norma, ze takie amatorskie zoomy tak sie zachowuja, ze  jakosc
> zdjec na krancach jest dramatycznie nizsza niz w srodku zakresu?




Tak to norma.
Ludzie, ktorzy twierdza ze maja ostro rysujace zoomy w takim zakresie
nie zdaja sobie sprawy ze nie jest dobrze.
A skoro nie zdaja sobie sprawy ze nie jest dobrze to sadza, ze jest
dobrze.
Jesli na jednam koncu zoom rysuje ostro , to nie ma szans , zeby na
drugim koncu AF trafial - bedzie albo za dlugi , albo za krotki.





> I jeszcze jedno pytanie: czy 550D jest o wiele lepszym aparatem niz
> 350D? (zwlaszcze chodzi o nieszczesny AF). Bo rozwazam taki zakup.

Pod wzgledem AF jest porownywalny.
to loteria na jaki rodzaj bledu trafisz , a z kazdym obiektywem moze
byc inny.

Kup bezlusterkowca - af dziala na innej zasadzie - bedzie w 90%
ostro. w 350 masz z zoomem w 90% nieostro.