Re: Canon 18-200 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon 18-200 › Re: Canon 18-200

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!n
ews.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganew
s.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!j27g2000yqn.googlegroups.com!not-fo
r-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon 18-200
Date: Thu, 11 Feb 2010 01:40:54 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 32
Message-ID: <1...@j...googlegroups.com>
References: <4...@2...googlegroups.com>
<8...@3...googlegroups.com>
<hl089e$2qk$1@news.onet.pl>
<8...@o...googlegroups.com>
<hl0i14$q4f$1@news.onet.pl> <hl0j4p$suv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.68.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265881254 28568 127.0.0.1 (11 Feb 2010 09:40:54 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Feb 2010 09:40:54 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=80.121.68.11;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848074
[ ukryj nagłówki ]
On 11 Feb., 10:37, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> Agent pisze:
>
> >> Mam kita i aberacje są naprawdę spore przy 18 mm na max dziurze.
> >> Trochę mnie
> >> to zaskoczyło po przesiadce z Panasonica FZ8 bo tam powinno byc gorzej a
> >> jednak takich mocnych obwódek się nie dopatrzyłem
>
> > cxxxd z obiektywem kitowym nie ma szans do hybryd panasonica.
>
> 7Mpx? Polemizowałbym. Zmniejsz sobie to do
7Mpx:http://grejt.grejt.pl/temp/canon_kit_otwarty.jp
ghttp://grejt.grejt.pl/temp/canon_kit_2.jpghttp://gr
ejt.grejt.pl/temp/canon_kit_3.jpg
>
> Chyba że mowa o starym kicie (nie IS)
>
> > to jak podejrzewam w przypadku pytajacego byc moze kwestia wspolpracy
> > z matryca.
>
> Pierdzielenie XXYY. Matryca nie ma żadnego wpływu na AC.
>
>

to sobie poczytaj o bledach mikrosoczewek na powierzchni matrycy.

to sobie przyrownaj zdjecia robione szetrokim katem na matrycy c500d z
rozstawionymi mikrosoczewkami
do zdjec robionych matrycy c50d z monolitycznymi mikrosoczewkami.
przyrownaj szuczegolnie na lekkiej nieopstrosci - to sie przekonasz.