On 20 Mrz., 15:07, "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> wrote:
> Użytkownik wrote:
> > Juz na marginesie w takim przypadku  odleglosc wskazywana przy nastwie
> > recznej wg skali bylaby za kazdym razem inna w swietle slonecznym i  w
> > cieniu . A to nie wystepuje.
>
> no raczej nie
> różnica w paśmie widzialnym to 300nm
> (400-700)
>
> IR to 1000-10.0000 - stąd ta odromna różnica ...
>
> dlatego różnice w paśmie widzialnym są dość małe i ogólnie nie wpływają na
> ostrość widzianą na zdjęciu
> w IR różnice sa już ogromne
> to co Ty zmierzyłeś to jedynie ledwo widoczne zmiany...
>
> --
> pozdrawiamwww.zbigniewkruk.com<-- prywatna stronawww.foto.forumslubne.pl<-- forum
dla fotografow slubnychwww.lodz.forumslubne.pl<-- forum dla par mlodych z okolic
Łodzi


to sa zmiany powodujace 20 % spadek rozdzielczosci.

nie wiaz tego z widmem IR .

czym jest 20 % spadek ostrosci zobaczysz jesli wejsdzie w podany na
wstepie link i przeszukasz na lewo
sa tam 2 zdjecia robione dla roznych poprawek na af
wg wykresu to roznica ok 20% - wydaje mi sie ze na zdejciu jest nieco
mniej niz te 20 % - w kazdym razie przy 20 % spadek rozdzielczosci
jest wyraznie widoczny - to roznica klas obiektywow profi - kit pod
tym wzgledem.



jes