On Wed, 7 Jan 2009 09:14:24 +0000 (UTC), l...@l...localdomain
wrote:

>W poście <4...@4...com>,
> Grzegorz Krukowski nabazgrał:
>> Raczej też nie przejmuj się smugami które powstają po wytarciu - na
>> zdjęciu ich nie widać a na szkle prawie zawsze.
>
>W lustrzance ,,nie widać'' jak zdechłą muchę przylepisz...
Ta uwagat to po to aby się nie przestraszył, jak po wytarciu zobaczy
kolorowe smugi.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

Widzę, że mój sposób poszedł już w zapomnienie... Przypomnę:
- kurz, pył i inne grubsze zanieczyszczenia zdmuchuje się gruszką z
gumową końcówką, do nabycia w każdej aptece; największy, istniejący
rozmiar;
- pozostałe zabrudzenia, w tym tłuszcz z paluchów czy pędzelków "do
czyszczenia obiektywów" usuwa się zestawem: 25 ml spirytusu i koszula
bawełniana. Należy wziąć głęboki wdech, wlać spiryt do paszczy,
przełknąć i wykonać chuch na powierzchnię soczewki. Zaraz potem
przetrzeć koszulą flanelową - ruchami okrężnymi, od zewnątrz do środka
soczewki. Powtarzać do skutku.

Jeśli ktoś jest - za przeproszeniem - abstynentem, to podaję inny
sposób: koszulę flanelową założyć na grzbiet, wykonać jakąś męczącą
czynność, np. solidny bieg, zdjąć koszulę i wyczyścić obiektyw
używając kawałka koszuli znajdującgo się pod pachą.

Wybór należy do Ciebie :D

Czarek

do góry

> Niech zgadnie - "zawracanie d**y"? Wystarczy szmatka od optyka lub sprana
> bawelna/flanela + chuhhhhhh + rozum ;)

!!!!!!!!!!

zadne chuhhhhhhhhhhhh.
od zarania fotografii specjalisci od optyki zdecydownie zabraniaja.
Chryste Panie tylko nie chuhhhhhhhhh !

najlepiej kup w sklepie fotooptycznym specjalny srodek - przyda sie na
lata a bedziesz mial pewnoisc ze zrobiules jak nalezy .
mozna uzywac odmiany spirytusu isopr..... jest tanszy ale jesli nie
masz to najprostsze rrozwiazanie kupic w sklepie specjalistycznym
srodek dedfykowany przez producentow optyki.
nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.

do przecierania powierzchi material ( co tam zastosujesz ) musi byc
miekki i czysty.

do góry

On 6 Jan., 20:56, "Dariusz Gasior" <d...@g...pl> wrote:
> Niestety pobrudziłem trochę
>
> > obiektyw. Czym go oczyścić ? Tak, żeby nie porysować i czegoś nie
> > popsuć... Nie
> > chce uszkodzić. wiem że to delikatny sprzęt. Jakie zestawy czyszczące
> > polecacie ?
>
> A co z LensPEN? Kiedys go chwalono.
> Z jednej strony pedzelek, z drugiej taki dzynks do czyszczenia z jakims
> czarnym pylkiem.

uzywam od lat jest b dobry ale raz na rok trzeba zmienic, gdyz moze
zaswinic ( zatluscic obiektyw) .
b praktyczny w podrozy.
XXX

do góry

Dnia Tue, 06 Jan 2009 15:03:04 +0000, "Paweł W." napisał(a):

> Zależy czym pobrudziłeś, bo jak piachem/błotem, to jak zrobisz, jak
> poprzednicy poradzili, to dopiero sobie porysujesz. W tym wypadku trzeba
> najpierw pozbyć się ziarenek piasku. Ja bym zrobił to wodą, ale nie
> wiem, czy to dobry pomysł.

Zły. Izopropanolem.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ GG: 3524356

do góry

j...@a...at pisze:
> nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
> czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
> warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.

Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jadam kebaby, ale jestem pacyfistą/

do góry

On 7 Jan., 12:01, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
> > czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
> > warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.
>
> Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)
>
> --
> pozdrawia Adam
>

z aktualnej broszury canona - wiodacego na rynku swiatowym producenta
obiektywow - gdybys o tej firmie jeszcze nie slyszal.

XXX

do góry

> > > nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
> > > czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
> > > warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.
>
> > Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)

> z aktualnej broszury canona - wiodacego na rynku swiatowym producenta
> obiektywow - gdybys o tej firmie jeszcze nie slyszal.
>
> XXX

ze sie wtrace - wiadacego w czym?

;p

PS. po kilku dlugich wyprawach (pustynie, gory, dzungle etc.)
potwierdzam - szmata i chuch, na tlustsze sprawy - chuch alkoholowy :)

do góry

http://wszystkoplynie.blogspot.com/ wrote:
>>>> nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
>>>> czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
>>>> warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.
>>> Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)
>
>> z aktualnej broszury canona - wiodacego na rynku swiatowym producenta
>> obiektywow - gdybys o tej firmie jeszcze nie slyszal.
>>
>> XXX
>
> ze sie wtrace - wiadacego w czym?

Chyba więdnącego...
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 7 Jan., 14:08, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> http://wszystkoplynie.blogspot.com/wrote:
> >>>> nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
> >>>> czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
> >>>> warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.
> >>> Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)
>
> >> z aktualnej broszury canona - wiodacego na rynku swiatowym producenta
> >> obiektywow - gdybys o tej firmie jeszcze nie slyszal.
>
> >> XXX
>
> > ze sie wtrace - wiadacego w czym?
>
> Chyba więdnącego...
> --
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com


sorry to byl oczywiscie zart o tym canonie.
informacje ktore podalem wczesniej naturalnie zaczerpnalem z
ksiazeczki do nabozenstwa z XV w.
to chyba jasne ?

do góry