-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!z27g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: CZYM czyścić obiektyw ?? żeby nie porysować..
Date: Thu, 8 Jan 2009 03:30:35 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 81
Message-ID: <b...@z...googlegroups.com>
References: <2...@n...onet.pl> <gk0eqk$goi$1@inews.gazeta.pl>
<gk0g1c$j1b$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<e...@e...googlegroups.com>
<gk221s$q3q$3@news.wp.pl>
<d...@e...googlegroups.com>
<gk2hrs$33h$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.57.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231414235 28504 127.0.0.1 (8 Jan 2009 11:30:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2009 11:30:35 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z27g2000prd.googlegroups.com; posting-host=80.121.57.252;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:784335
[ ukryj nagłówki ]On 7 Jan., 16:31, "kamil" <k...@s...com> wrote:
> <j...@a...at> wrote in message
>
> news:dfa4f344-1e5c-47c7-9d79-d1fd169671f3@e1g2000pra
.googlegroups.com...
> On 7 Jan., 12:01, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
>
> > j...@a...at pisze:
>
> > > nie ma sensu w tym przypadku stosowanie domowych wynalazkow , gdyz
> > > czystosc optyki ma decydujacy wplyw na jej rozdzielczosc , a uszkodzic
> > > warstwy przeciwodblaskowe mikronowej grubosci jest latwo.
>
> > Wyciąłeś to z jakiejś książki przedwojennej? :)
>
> > --
> > pozdrawia Adam
>
> z aktualnej broszury canona - wiodacego na rynku swiatowym producenta
> obiektywow - gdybys o tej firmie jeszcze nie slyszal.
>
> Szkoda, ze nie doczytales do konca:
>
> http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/camer
as/filmcam_tips.asp
>
> "For best performance, use only the Canon Lens Cleaning Kit which contains
> cleaning solution, lens tissue and blower brush, available through your
> authorised Canon Camera Dealer."
>
> Myslisz, ze sprzedajac swoje "Canon lens cleaning kit" za cholera wie ile (a
> na pewno duzo) powiedza ci, ze wystarczy kawalek szalika? :)
>
> Pozdrawiam
> Kamil
a gdzie ja pisze o szaliku ?szaliki na ogol nie sa czyste i nie sa
miekkie.
stosowane sa dwa rodzaje srodkowa plynnych oparte na alkoholach i na
plynnych poletylenach - te sa takie drogie ale najlepsze.
rada zeby hhuhac na obiektyw jest najglupsza jaka mozna dac.
pomijajac ze ta kondesujaca para wodna ma jednak odczyn kwasny ( tak ,
tak nie jest idealnie czysta skroplona woda ) to ulatwia ona tylko
rozmazanie tluszczu na powierzchi.
prosty przyklad .: stosujesz tylko czysta sucha szmatke bez zadnych
zrodkow - powiedzmy w idealnym przypadku uda sie usunac ok 90%
tluszczu z powierzchni soczewki , tzn pozostanie ok 10 % ilosci
poczatkowej na powierzchni , ktora co najwyzej mozna rozmazac na cala
soczewke.
jesli zastosuje sie srodek rozpuszczajacy tluszc powiedzmy w ilsci
10:1 w stosunku do masy tluszczu na soczewce to otrzymamy 10% roztwor
tego tluszczu.
Jesli teraz szmatka usuniemy tak jak w pierszym wypadku tez ok 90%
calkowitej ilosci to pozostanie nam na powierzchni ok 10 % roztworu
10procentowego tluszczu , czyli bedziemy mieli na soczewce po
wyparowaniu rozpuszczalnika tylko 1% ilosci poczatkowej tluszczu.
Para wodna z ust pomijajac jej nieobojetny odczyn nie jest w stanie
rozpuscic tluszczu dlatego chuchaniue jest bezcelowe i szkodliwe.
to w skrocie.
Moge tylko powtorzyc - najrozszadniejszym jest stosowanie srodkow
dedykowanych , ew alkohol.
miekka szmatka , ircha , bawelna , czysta sterylna wata ( moim zdaniem
najlepsze rozwiazenie gdyz do kazdej operacji mozna wzasc swieza
porcje)
nie ma sensu wylamywania drzwi dziwnymi radami , ktore sa dawno
otwarte.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.09 11:41 b...@n...pl
- 08.01.09 11:57 Radio Erewan
- 08.01.09 13:17 kamil
- 08.01.09 17:15 Janko Muzykant
- 08.01.09 17:34 Paweł W.
- 08.01.09 17:34 Radio Erewan
- 08.01.09 18:39 Bogdan Blaszczak
- 09.01.09 01:01 Mikolaj Tutak
- 09.01.09 13:40 stanly
- 09.01.09 14:12 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Wyważanie kół rowerowych
- 2024-11-11 Kosz, gdzie??
- 2024-11-11 Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- 2024-11-11 Opole => SAP HANA Cloud Dev / Data Engineer <=
- 2024-11-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-11 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-11 Marki => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-11 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-11 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-11 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-11-11 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-08 Belka
- 2024-11-09 pierdolec na punkcie psa