W dniu 2012-05-14 20:14, Bogdan Idzikowski pisze:

> Jeszcze raz z innej beczki. Norwegowie już, Niemcy i Anglicy wkrótce -
> oni są idiotami i podwyższają wiek emerytalny, bo mają zły system
> emerytalny?
Tak. Gdyby mieli dobry, to by nie musieli podwyższać. Ale jeszcze raz
powtórzę - skoro na początku powstało niezbyt dobre rozwiązanie, to
teraz trzeba je utrzymać lub jakimś sprytnym, ale trudnym manewrem
przejść do lepszego rozwiązania.

> Koszty - jakie są w ZUS i czy są duże czy małe - nie wiem.
Wyguglane na szybko. Populistyczne, ale coś w tym pewnie jest:
http://dzienniki-ustaw.info/grupy/wypieprzyc-prezes-
zus-aleksandre-wiktorow-koszty-zus-to-4-,watek,16090
12.html

>
> Ale przez analogię. Słyszę, że NFZ przeżera nasze składki zdrowotne i
> nie ma za co leczyć ludzi.
> Francja - odpowiednik NFZ - koszty administracyjne - 7%, składka
> zdrowotna - 14%.
> Niemcy- odpowiednik NFZ - koszty administracyjne - 5%, składka zdrowotna
> - 15%.
> Polska- NFZ - koszty administracyjne - 2%, składka zdrowotna - 9%.
1. Co mnie obchodzi NFZ, jak rozmawiamy o ZUS?
2. Zapominasz o składce chorobowej.
3. Nie uwzględniasz tego, jaki jest socjal w FR czy DE. Zapewnij mi ich
poziom opieki medycznej i emerytur, to nie będę aż tak narzekał.
4. Jakaś podstawa tego twierdzenia?
>
> Tak wygląda prawda, z którą oczywiście się nie zgodzisz, bo ty wiesz
> lepiej!
To się nazywa dyskusja. Wymiana argumentów. Widzę, że Ty preferujesz
jednak obrażanie i ataki personalne.
>
> Już dalej nie chce mi się z tobą, ani z nikim innym, ubijać tej piany.
I super.

> Jakie będą efekty - nie zobaczę bo nie dożyję i tak naprawdę, wali mnie
> to, czy ludzie będą pracowali do emerytury 67 czy 80 lat.
Mam dziwne wrażenie, że większość obecnego pokolenia wychowanego na
sztucznej żywności, soli drogowej i braku ruchu nie dożyje.