W dniu 2012-04-04 19:56, J.F pisze:

> Ale w tymze KC jest tez napisane ze sad powinien dochodzic istoty umowy.

Tak, a niby gdzie?

"Art. 6. Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu
tego wywodzi skutki prawne."

Powód ma udowodnić - jednoznacznie - że pozwany ma mu coś zapłacić. Więc
jeśli zapis jest dwuznaczny znaczy że nie udowodnił.

Poza tym umowa to zgodne oświadczenie woli. To chyba oczywista
oczywistość że firma smsówa nie miała zamiaru złożyc oświadczenia że pan
wygrał ...

Jeśli strony umowy składając oświadczenia woli różnie je rozumiejąc -
jedna myśli i pisze "damy szanse frajerowi" a druga strona myśli
"wygrałem" to mamy tzw. dyssens, czyli nieporozumienie. Konsekwencją
jego jest niedojście umowy do skutku.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d