W dniu 2014-07-06 12:47, BartekK pisze:
> W dniu 2014-07-05 16:06, Pszemol pisze:
>> "zil0g" <z...@m...prl> wrote in message
>> news:1404518320_pcp$zil0g@cyberdyne.pl...
>>> *Pszemol* wdusil[a] knefle:
>>>
>>>> Może porównywalne są, ale Vista jest w tym porównaniu dużo gorsza.
>>>
>>> Jakis konkretny przyklad?
>>
>> Nie robiłem żadnych testów z zegarkiem w ręku, ale mój stary
>> komputer z 2007 roku kupiony z Vista po zainstalowaniu
>> Windows 7 wyraźnie szybciej startuje, szybciej wchodzi w stan
>> hibernacji i szybciej wychodzi z hibernacji - w czasie normalnego
>> użytkowania pewnie będzie podobnie jak zaczniesz mierzyć...
>>
>> Faktycznie jeśli koszt systemu jest dla Ciebie dużą kwotą w plecy
>> to pewnie nie warto wymieniać wersji, wystarczy nowa instalka.
>
> Jeśli nie bierzemy pod uwagę spiracenia tej 7ki, to faktycznie marna
> opłacalność zmiany.
> Ale robiłem już testy takie, że świeżo zainstalowana Vista (+ wszystkie
> poprawki wu) i na tym samym komputerze identycznie świeżo zainstalowana
> 7ka (+ wszystkie poprawki wu). Oba na identycznych dyskach, nówkach
> sztukach. By klient mógł się zdecydować - czy dopłaca i upgraduje, czy
> zostaje jego stara vista tylko zreinstalowana. Dla testu, do 30 dni, nie
> trzeba aktywować, więc i nr wpisywać, i można sprawdzić.
>
> O ile sam start systemu to pikuś, bo czy to jest 20s, czy 35s - nic to
> nie zmienia, systemu się nie startuje więcej niż raz na parę dni ;) - to
> vista miała nieprzyjemną właściwość "ciągłego mielenia po dysku" (choć
> wszystkie indeksowania i inne cuda wyłączone) - co skutecznie zamulało
> responsywność nawet "pustego" i nieobciążonego systemu.
Mnie strasznie kotłuje na dysku Adobe Flash Player jak uruchamiam jakiś
filmik -wiadomości czy teledysk. To jest nie do zniesienia. Jak w
Menadżerze Zadań wyłaczę ten proces to już oglądać nie mogę.


--
animka