-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Marek S <p...@s...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: CNC dla elektronika - lewa strona vs prawa strona (G41/42)
Date: Fri, 23 Jun 2017 17:39:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 101
Message-ID: <oijcn5$7v7$1@node1.news.atman.pl>
References: <ohsc6m$ej6$1@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<ohucgi$mf5$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<ohulvk$n42$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oi1mpg$s8v$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<oi39rh$aq1$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<oi61mc$v6e$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<oi6tkd$vi9$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<oic1hs$2q3$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<oiea2g$8l3$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<oigi4s$uiq$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-69-218-14.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1498232357 8167 89.69.218.14 (23 Jun 2017 15:39:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jun 2017 15:39:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.0
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:719546
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2017-06-23 o 09:30, s...@g...com pisze:
> No nie, Patrzysz przez pryzmat prostego wycinania.
Dokładnie tak! Trafiłeś w sedno.
> Jako elektronik spotkasz sie nie tylko z wycięciem/powierceniem pcb.
> Wyobraź sobie plytke w której poumieszczane są elementy i sama plytka
> swoja geometria będzie świadczyć jakąś funkcjonalność. W efekcie
> potrzebowac będziesz fikuśne wycięcie plytki (w eagle moze sie nie
> dać tego zaprojektować) do tego jakieś wycięte plasticzki któe mają
> pasować paroma stronami w pare plytek i trzymać jakieś komponenty
> eketroniczne...
>
> Tego prostymi narzędziami nie ogarniesz. A garnitur softu bardziej
> zaawansowanego bez problemu ogarnie ci proste wycięcie/powiercenie.
Szczerze mówiąc nie potrafię sobie wyobrazić tak skomplikowanego cięcia
w PCB, które jest 2D z punktu widzenia obróbki, że trzeba CAMa stosować.
Nawet wycięcie kwiatka z dziurami po robalach nie stanowi żadnego
problemu. :-D Wszystkie wcięcia pod zaczepy bez problemu bardzo
precyzyjnie zrobisz w Eagle. Jednakże edytor złożonych kształtów jest z
niego bardzo kiepski, ale i to rozwiązano w nim. Bardziej finezyjne
kształty można zaimportować np. w postaci DXF i na nich układasz w Eagle
komponenty. DXF robisz sobie w czym chcesz.
Tak czy owak płytka wraz z tymi wszystkimi udziwnieniami MUSI być
zrobiona w 100% w Eagle bo w żadnym CAMie nie poprzesuwasz elementów
elektronicznych, nie posprawdzasz ścieżek po takim przesunięciu, nie
zweryfikujesz czy obudowy elementów nie są zbyt blisko siebie itp. A
używanie CAM'a tylko po to aby wygenerował bardzo złożony kod zamiast
ręcznego dopisania 1 instrukcji jakoś nie potrafi trafić mi do
przekonania. Staram się ale naprawdę nie widzę sensu w tym.
> Ale inkscape czyni cuda z ciekawszymi geometriami. Warto sie
> zaznajomić.
Używam tego programu do tego, do czego został stworzony: grafika SVG.
Tym z kolei zawodowo się zajmuję. Jest to jedno z wielu narzędzi, które
można użyć tworzenia kształtów dla Eagle, choć strasznie toporne jest to
narzędzie. Znacznie lepszy jest Corel Draw ewentualnie Adobe Illustrotor
o ile nie coś w stylu SimplyCam gdzie masz support dla 2.5D (co przy
obudowach chyba wystarczy).
> Nie do końca. Gdybyś edukację zaczął od podstaw (nudnych) to tam byś
> wyczytał właśnie info o powiązaniach tych kodów z metodami obróbki.
Pewnie masz rację. Pytanie brzmi: a jakiż to metod potrzeba do wycięcia
PCB?
> Ja zakłądałem ze to wiesz dlatego tak późno w wątku ten szczegół
> poruszyłem. No i tam też byś się dowiedział że kazdy producent daje
> troche inne mozliwosci w gkodzie i one nie są ze sobą w 100%
> kompatybilne. A stąd już blisko do uswiadomienia sobie ze w tym twoim
> kontrolerze obsługa tych kodów moze byc w kratke.
Jasne - i to nasza dyskusja mi uświadomiła. Sądziłem błędnie, że tak jak
w HTMLu czy innych technologiach jest jakaś organizacja narzucająca
działanie g-kodów. Nawet przez sekundę nie pomyślałbym, że to wolna
amerykanka.
> Taki urok uczenia się na wyrywki :)
Tu masz rację.
> Zgadza sie. Ale proponuje ci zrobic w weekend proste cwiczenie:
> zainstaluj sobie inkscape i cambama (jest wersja demo). Sprobuj sobie
> zobaczyc jak sie obsługuje inkscape (poswięc godzinke na krzywe,
> wymiary, obsługe łapania punktów do elementów już narysowanych,
> warstw i grupowania obiektów. Godzinka starczy.
To mój chleb powszedni :-) Jak wyżej pisałem - znam Inkscape'a bardzo
dobrze. Dodam jeszcze, że jeśli chce w nim zrobić coś bardziej zawiłego,
to krzywe importuję z innego softu do Inkscape. Uważam go za dość
toporny program i porzucony przez twórców z rozwalonym od zawsze
skalowaniem obiektów. Niestety do SVG to jedyne godne uwagi narzędzie.
Z pewnością będę chciał uniknąć stosowania tej aplikacji w "garniturze"
softu jaki będę używał w przyszłości. Już raczej skupie się na Adobe
Illustratorze przy płaskich grafikach. Inkscape to droga zamknięta.
Osobiście bałbym się podążać tą ścieżką.
> Potem to co wyrysujesz wrzuc w cambama jako dxf. Tam mogą sie dziac
> dziwne rzeczy ale jak wrzucisz w aktualnej wersji z inkscape do dxf
> v14 to będzie z grubsza ok. I w cambamie pobaw sie połączeniem kresek
> w obiekty i podefiniowanie operacji. To maks kolejna godzina. I wrzuc
> sobie to w swój kontroler i zasymuluj.
A czy nie lepiej SimplyCama się uczyć (szczególnie, że już zacząłem)?
> "stracisz" 2h ale zobaczysz co cie omija i będziesz wiedział kiedy ci
> sie to przyda. Bo pewnie teraz ci nie potrzebne ale dojdziesz do tego
> ze by sie przydało jak zaczniesz robić projekty gdzie trzeba jakąś
> mechanike dosztukować.
Ale my nie rozmawiamy o mechanice! :-) Do mechaniki, jasne! Pisałem o
tym, że gdy zabiorę się za obudowy to oczywiście z jakimś CAMem 2.5D.
Polecono mi wtedy wspomniany SimplyCam.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 23.06.17 23:29 s...@g...com
- 26.06.17 17:42 Marek S
- 27.06.17 20:55 s...@g...com
- 28.06.17 01:27 Marek S
- 28.06.17 08:27 s...@g...com
- 28.06.17 11:30 Marek S
- 28.06.17 12:35 s...@g...com
- 28.06.17 13:42 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
- Szukam monitora HDMI ok. 4"
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-03 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-03 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2025-01-03 Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?
- 2025-01-03 promile wspierają Ukrainę
- 2025-01-02 74F vs 74HCT
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-02 Chińczyki są LEPSZE ;-)
- 2025-01-02 Newag ciąg dalszy
- 2025-01-02 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=