-
Data: 2017-06-15 19:43:12
Temat: Re: CNC dla elektronika - lewa strona vs prawa strona (G41/42)
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu czwartek, 15 czerwca 2017 18:26:59 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
> W dniu 2017-06-15 o 14:41, s...@g...com pisze:
>
> > Lewa i prawa bierze sie ze skrętności frezu i kierunku obrotów
> > wrzeciona lub rodzaju obróbki (współbiezne/przeciwbieżne).
> >
> > (...)
> > Tu nie chodzi o koordynaty X-X ani Y-Y. Tu chodzi o kierunek
> > skrawania.
>
> Heh, no ale tego też nie potrafię przełożyć na realną pracę i
> G-kodowanie. No bo teraz najbardziej typowa operacja jaką jest wycinanie
> prostokątnej płytki z arkusza PCB jest operacją jednocześnie współbieżną
> i przeciwbieżną w zależności od tego, który bok opracowujemy.
no nie :)
Wycinając prostokąt jedziesz dookoła niego albo w prawo (zgodnie z ruchem wskazówek
zegara) albo w lewo (przeciwnie).
Mozesz wycinać po jednej krawędzi ale wtedy górna krawedz wycinasz w jedna strone a
dolna w druga...
> Zatem
> nadal nie wiem czy użyć G41 czy G42 do tej operacji. Tzn wiem, ale
> ustaliłem to na chybił trafił a nie korzystania z wiedzy.
>
To zalezy czy chcesz ciąć współbieżnie ciąc czy przeciwbieżnie.
>
> > Temat jaki poruszyłeś ma to do siebie że większość programów CAM nie
> > korzysta z tych Gkodów gdzie stosowana jest korekcja średnicy
> > narzędzia. One generuja kod biorąc pod uwage geometrie narzędzia
> > wewnetrznie. To pozwala łatwiej pewne elementy obróbki
> > zaimplementować.
>
> Czyli wychodzi na to, że użytkownicy np. Eagla są outsiderami? W
> generowanym pliku Gerber nie sposób uwzględnić geometrię cięcia w
> funkcji rozmiarów narzędzia. Owszem, robiąc sobie jakąś płytkę
> prostokątną możemy ręcznie dodać do obrysu promień narzędzia. No ale w
> przypadku bardziej złożonych kształtów to syzyfowa praca.
>
Nie grzebalem dawno w eagle. W praktyce jest jak napisałem. Albo rozmiar narzędzia i
specyfika obróbki jest w gkodzie albo w programie CAM. Jak w programie cam to w
praktyce gkod jest "wyprany" z informacji o geometrii narzędzia. CAM stosuje gkody
bez kompensacji (g0-3)
Kiedys probowalem z jakiegos schematu zrobić plik do frezowania. Najprosciej było
wpuscic bitmape do inkscape, przerobic na wektor, zapisac jako dxf, wciagnac do
cam-bam-a i tam wygenerowac gkod dla freza.
Jak chcesz to ci gdzies wystawie i se obadasz.
> > Oczywiście taki Gkod jest mniej elastyczny. Produkując Gkod w cambam
> > musze go wygenerować ponownie jesli zmienie średnice freza. W
> > "tradycyjnym" gkodzie mozna zmienic tylko srednice frezu a kontroler
> > sam sobie to przekalkuluje. Ale wtedy tez trzeba ręcznie zmienic
> > posuwy, gęstośc frezowania wpustów itp. Więc w sumie nie tak
> > elegancko.
>
> Hmmm... ja się z tym nie cackam szczerze mówiąc. Ustawiam sobie niski
> posuw na np. 100. Zmieniam narzędzie, kontroler ładnie ścieżkę koryguje
> do bieżącego G41/42.
>
> Ale tak czy owak, nadal nie wiem kiedy, który z nich stosować. Póki co
> przy wycinaniu wewnętrznych kształtów jako materiał stosuję zamiast
> docelowego PCB np. karton aby sprawdzić, po której stronie ścieżki
> ustawił się frez. A co gorsze - jeśli w wycinanej PCB dostawimy otwór,
> to do cięcia zewnętrznego obrysu (mam na myśli - nie otworu) zmienia się
> kod z G42 na G41!!! Paranoja. Nie sposób nad tym zapanować.
>
Ale moment.
Brakuje ci wiedzy o tym co pisałem wyżej.
Poczytaj jak to wygląda to ci sie wszystko poukłada.
https://www.tormach.com/g02_g03.html
Dodatkowy hint:
Wycięcie otworu można wykonać za pomocą gkodów liniowych (g0) lub za pomocą łuków
(g2,g3) albo za pomocą operacji wiercenia (canned cycle)
https://www.tormach.com/g81.html
Poczytaj i zobaczysz ze sie calosc zgadza w kupke.
Na koniec dodam ze np. w cam bamie do kazdej krzywej (nie tylko zamknietej) opcja
outside/inside dziala. I dla krzywych otwartych zmienia sie tylko strona z której
linia bedzie frezowana.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.17 20:37 Robert Wańkowski
- 15.06.17 21:08 Marek S
- 15.06.17 21:21 Marek S
- 15.06.17 21:27 Robert Wańkowski
- 15.06.17 23:00 s...@g...com
- 15.06.17 23:03 s...@g...com
- 17.06.17 00:40 Marek S
- 17.06.17 01:41 s...@g...com
- 17.06.17 15:12 Marek S
- 17.06.17 16:57 Bytomir Kwasigroch
- 18.06.17 16:11 Marek S
- 18.06.17 18:28 s...@g...com
- 18.06.17 19:46 s...@g...com
- 18.06.17 19:50 s...@g...com
- 18.06.17 19:55 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Problem z odczytem karty CF
- 74F vs 74HCT
- Newag ciąg dalszy
- Digikey, SN74CBT3253CD, FST3253, ktoś ma?
- Szukam: czujnik ruchu z możliwością zaączenia na stałe
- kabelek - kynar ?
- Podnieść masę o 0.6V
- Moduł BT BLE 5.0
- Pomiar amplitudy w zegarku mechanicznym
- ale zawziętość i cierpliwość
- Chiński elektrolizer tester wody
- Dzisiaj Bentlejem czyli przybieżeli sześciu Króli do Rysia na kasie
- ciekawy układ magnetofonu
- Mikroskop 3D
- Jak być bezpiecznym z Li-Ion?
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-03 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-03 Beztłumikowcy
- 2025-01-03 Lublin => Delphi Programmer <=
- 2025-01-03 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-03 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-03 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-03 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-03 Warszawa => DevOps Engineer <=
- 2025-01-03 Ten adapter nie obsłuży dysków HDD PATA 2.5 cala - producent kłamie czy ja jestem głupi ?