Re: CE dla sprzętu pomiarowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › CE dla sprzętu pomiarowego › Re: CE dla sprzętu pomiarowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: CE dla sprzętu pomiarowego
Date: Thu, 14 Jan 2016 19:20:10 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 25
Message-ID: <n78osn$5p5$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <2...@b...pl> <n766s9$33t$1@node1.news.atman.pl>
<56969f88$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<12em1blrd10hj$.dlg@badworm.pl>
<5696cce6$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
<1bwx7q2ptugg$.dlg@badworm.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 14 Jan 2016 18:20:07 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="5925";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:692139
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1bwx7q2ptugg$.dlg@badworm.pl...
> Dnia Wed, 13 Jan 2016 23:17:05 +0100, J.F. napisał(a):
>
>> No widziales - dyrektywy dla srednich napiec nie ma, wiec pod co ma
>> podlegac ?
>
> Faktycznie, dyrektywa jest tylko dla LVD. A czy w takim razie jakieś
> normy nie powinny być przywołane w dokumentacji? Póki co jest tam tylko
> wzmianka o ISO9001:2008 ale wiadomo, że to nie dotyczy aspektów
> technicznych.

Producent ma obowiązek sprawdzić wszystkie dyrektywy - czy którejś jego
wyrób nie podlega.
Jak podlega którejkolwiek (związanej z CE) to ma obowiązek ją spełnić i
wystawić deklarację i postawić CE.

Wydaje mi się, że EMC to prawie wszystko podlega.
Wykluczenia z RoHS też są ogólnie nieliczne.

Ale kto wie, może jeszcze da się wymyślić coś co nie podlega pod żadną z
nich.
P.G.