W dniu 2014-07-04 11:24, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Liwiusz,
>
> Friday, July 4, 2014, 11:10:45 AM, you wrote:
>
>>>>>>> "komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie"
>>>>>>> Słowa klucze. Pojazd nie był powierzony ani do kierowania ani do używania.
>>>>>> Nie jest to pewne, a ocena należy do sądu.
>>>>>> Twoja interpretacja prowadziłaby do martwego przepisu ("powierzyłem
>>>>>> samochód do naprawy, więc nie do używania, więc nie powiem komu").
>>>>> A to warsztat przekroczył prędkość wioząc naprawiany samochód?
>>>> Skąd mam wiedzieć. "Ja tylko powierzyłem do naprawy".
>>> Stąd, że do wezwania dołączono zdjęcie z pojazdem wiezionym a nie
>>> jadącym samodzielnie.
>> "No toż mówię, że powierzyłem warsztatowi do naprawy. Co on dalej robił,
>> nie wiem, ale nie powiem komu powierzyłem, bo nie powierzyłem do używania."
>
> Dostałeś zdjęcie - WIDZISZ co on dalej robił.

Wyjaśnij mi co z powyższego chcesz wywodzić, bo nie rozumiem. To, że
ktoś coś robił nie oznacza, że pojazd został powierzony w tym celu (to
oczywiście bzdura, ale stosuję tylko twoją logikę).

--
Liwiusz