* jacki <c...@i...pl>, 2009-08-01 10:58:
>Szymon Sokół pisze:
>>>>>Pewnie zablokują na amen. W "trosce o klientów". Zamiast
>>>>>indywidualnie poblokować spamerów i wysłać im info, zablokują
>>>>>wszystkim smtp. Kolejny argument do przejścia na BSA.
>>>>I myślisz że u innych nie będzie takiej blokady ? Efekt skali u
>>>>każdego większego operatora się to pojawi.
>>>W ogóle jaki to ma sens? Co przeszkodzi opiekunom botnetów i trojanów
>>>pozmieniać porty?
>>A co im da zmiana portu z 25 na 567, skoro żaden poprawnie skonfigurowany
>>serwer nie przyjmie na tym porcie poczty od nieuwierzytelnionego
>>użytkownika? A na porcie 25 *musi*...
>Widać mam poważne braki w swojej wiedzy. Dlaczego poprawnie
>skonfigurowany serwer pocztowy musi przyjąć pocztę od
>nieuwierzytelnionego użytkownika? Mój nie przyjmuje...
A jest MX-em dla jakiejkolwiek domeny?

--
Piotr Lewandowski