On 07/11/2012 21:59, AK wrote:
> Użytkownik "slawek" <s...@h...pl> napisał:
>
>> Inżynieria to nie Pajton czy Algol 60. Ale trudno wymagać od leśnego
>> dziadka aby naraz wskoczył w agile.
>
> Agile nazywasz inzynieria oprogramowania ?
> Czlowieku :) Bredzisz coraz bardziej :)
> Nie mowiaz juz o tym, ze te dzisiejsze Agile TDD, BDD itp
[...]
> Np zanika tak cos "drzewiej" podstwowego jak dokladny dobry
> _projekt techniczny_ systemu pisany _zanim_ sie rzucalo na klawiature.

W Agile też się robi, tylko że mały i prosty. Właśnie przede wszystkim w
ten sposób uzyskuje się to, że jest on dobry.

> Dzis czesto jest to tylko analityk (a nawet jego czesto brak) a potem

Nie w każdym projekcie jest potrzebny analityk. I nie w każdym
projekcie, który potrzebuje analityka, musi on być członkiem zespołu
developerskiego.

> zgraja "sprytnych" programistow rzucajacych sie z miejsca na
> klawiature/kod i grzejacych sciany na tych spotkaniach scrumowych
> No i oczywicie dokumentacja to czesto zbedna rzecz itp.

Często jest zbędna.

> Slowem inna odmiana metody "po nas chocby potop".
> Wez ty slawus nie wypiowiadaj sie o swiecie o ktorym nic nie wiesz.
> Rob sobie te numerki na uczelni i sie ciesz ze ci Kudrycka za DBL_EPS
> myto placi.

...natomiast jaki jest związek tego wszystkiego z DBL_EPS to nie bardzo
kojarzę.