Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> Wzruszyła mnie Twoja historia. :)
>>
>> Zwłaszcza stwierdzenie, że *zazwyczaj* wskazania były zgodne.
>> Toż własnie chodzi o te sytuacje poza "zazwyczaj"!
>
> Mnie też. Twoja. :P
>
Która?

> Zazwyczaj to jest jednak tak, że mandat dostaje się słusznie.

A ktos to neguje?

> Tylko
> niektórzy niestety nie mają jaj żeby się przyznać do tego, że
> notorycznie łamią przepisy -- z wielu przeróżnych powodów. Więc sobie
> znajdują wymówki. A to radar źle działa, a to słońce go oślepiło, a to
> znaku brakowało, a to znak drzewo zasłaniało, etc. :>
>
Skoro zazwyczaj jmandat jest słuszny to zdaje się sam przyznajesz, ze sa
sytuacje w ktorych nie trzeba miec jaj zeby sie przyznawać, bo mandat jest
niesłuszny...
Zreszta - wybacz ale moze jednak merytorycznie odniesiesz sie do tego co
juz sie dowiedzielismy o rapidzie poczynajac od procesu homologacji.
Moze, skoro tak wszystko wiesz, to wyjasnisz pewne kwestie bo niestety GUM
nie potrafi tego zrobic... A to w koncu ich homologacja...

> Ja tymczasem nadal czekam na listy motywacyjne za trzy błyski, które
> dostałem jadąc przepisowo -- i się jakoś doczekać nie mogę. :P
>
Może kalibrowali urządzenie? A moze zmierzyli coś innego?