eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmBiling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?Re: Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Biling Połączenia Przychodzące tajemnica Telekomunikacyjna?
    Date: Thu, 22 Mar 2012 18:06:55 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 21
    Message-ID: <jkfm7i$71j$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4f683be1$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f685d13$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkarj6$ksu$1@mx1.internetia.pl> <X...@a...home>
    <jkcua1$i8b$1@mx1.internetia.pl> <e...@l...institute.com>
    <jkd1h1$sji$1@mx1.internetia.pl>
    <1488e7ry2s647$.1q92hj8phdygy.dlg@40tude.net>
    <4f6a666b$0$2149$c3e8da3$fe7f15f4@news.astraweb.com>
    NNTP-Posting-Host: aaeh148.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332436018 7219 83.4.111.148 (22 Mar 2012 17:06:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2012 17:06:58 +0000 (UTC)
    Importance: Normal
    In-Reply-To: <4f6a666b$0$2149$c3e8da3$fe7f15f4@news.astraweb.com>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
    X-User: jjll
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1027208
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Skrypëk" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:4f6a666b$0$2149$c3e8da3$f...@n...a
    straweb.com...
    J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org>
    >>>> Tajemnica telekomunikacyjna też nie ma nic do tego, bo jako
    >>>> abonent
    >>>> znam i mam praw znać numery które do mnie dzwoniły.
    >
    >> A to juz jest nadinterpretacja,
    >To jest poprawna interpretacja.

    >> wez pod uwage chocby numery zastrzezone.
    >Zastrzeżone to mogą być informacje ściśle tajne/poufne w teczce
    >ministra.
    >A ukrywanie numeru przed rozmówcą nie ma żadnej podstawy prawnej.

    Poza art 171 oczywiscie.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: