W dniu 2011-07-01 21:43, jerzu pisze:

>> OK. Niech bedzie "Sadu". Chodzi mi o idee - aby gminy nie
>> dostawaly tych pieniedzy. W tej chwili jest to wynaturzenie :(
> Jedynym rozsądnym wyjściem jest zabranie uprawnień do kontroli
> prędkości strażom miejski i gminnym. Wiem, nie da się.

Ależ da się, z tym jednak obostrzeniem - że hajs nie ma prawa
trafiać do gminy, a do skarbu państwa. *Może* wówczas skończy
się poryta nagonka strażników, którzy nie będą za to premiowani,
i zaczną ustawiać się pod szkołami.

Ja od 10 lat święcie wierzę, że kontrole w wykonaniu SM foto nie
mają służyć poprawie bezpieczeństwa. Mam banalnie prosty
przykład - Fotki SM na wylocie na Warszawę we Wrocławiu.
Ustawiane były zawsze tam , gdzie zasadniczo przekroczenie o 30
km/h nikomu "szkody" nie robiło.

Wielokrotnie monitowałem do SM we Wrocławiu o to by z fotkami
ustawili się parę razy przy szkole im. Kemala Mustafa Ataturka i
PWST we Wrocławiu. 2 szkoły jedna obok drugiej, obszar
zabudowany, i jak nie ma korka to i 80 km/h latają jak nie
więcej po ulicy. Jest przejście dla pieszych, gówniarze ze
szkoły nr 1 w przerwach śmigają "po żarcie do biedronki" etc ...
Nigdy, ale to nigdy foto tu się nie pojawiło. Na wylocie na wawę
stawali regularnie.

Kasa, kasa, kasa ...


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)