On Sun, 17 Nov 2013 02:01:03 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> A gdyby tak udało się podłączyć MCU do lokalnej sieci (i przez nią
do
> Internetu) nie pojawią się żadne dodatkowe koszty.

No dobrze, to dlaczego miałoby się nie udać podłączenie mcu do
istniejacej sieci np. przez układ encj? Czy musi być koniecznie wifi?

--
Marek

do góry

> Niemniej to 100m trochę mnie zaskoczyło - wydawało mi się, że używany u
> mnie w domu zestaw Panasonica może wyciągnąć więcej. Zdarzało mi się
> odejść dość daleko - mogłem rozmawiać z miejsc, gdzie dawno nie było
> widać mojego domowego WiFi.

Moj stary Panasonic (DECT na 100%) rowniez mial wyraznie
wiekszy zasieg niz WiFi (TP-Link + jakas stara Nokia).

do góry

Dnia Sun, 17 Nov 2013 11:58:11 +0100, jakson napisał(a):
>> Niemniej to 100m trochę mnie zaskoczyło - wydawało mi się, że używany u
>> mnie w domu zestaw Panasonica może wyciągnąć więcej. Zdarzało mi się
>> odejść dość daleko - mogłem rozmawiać z miejsc, gdzie dawno nie było
>> widać mojego domowego WiFi.
>
> Moj stary Panasonic (DECT na 100%) rowniez mial wyraznie
> wiekszy zasieg niz WiFi (TP-Link + jakas stara Nokia).

Ale wifi to ma zasieg taki nieokreslony - z jednej strony maly, z
drugiej - z lepszymi antenami ludzie na tym sieci osiedlowe robia.

J.

do góry

>> Moj stary Panasonic (DECT na 100%) rowniez mial wyraznie
>> wiekszy zasieg niz WiFi (TP-Link + jakas stara Nokia).
>
> Ale wifi to ma zasieg taki nieokreslony - z jednej strony maly, z
> drugiej - z lepszymi antenami ludzie na tym sieci osiedlowe robia.

Tez mysle, ze chodzi tu o anteny - pewnie ten Panasonic
(znacznie wiekszy od Nokii) mial wieksza, lepsza.

do góry