-
11. Data: 2013-11-14 19:27:13
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Mam tutaj na myśli coś takiego:
> 1. Router na OpenWRT z modułem BT włożonym w gniazdo USB. Linux korzysta
> z niego jako z karty sieciowej.
BTW:
Nie mam pewnosci, ale chyba mialbys problem z BT pod OpenWrt, tzn.:
sam chciales go oprogramowac w OpenWrt czy widziales gotowe rozwiazania?
-
12. Data: 2013-11-14 19:37:02
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: pytajacy <r...@p...fm>
W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 17:58:55 UTC+1 użytkownik Atlantis napisał:
> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
>
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
>
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
>
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>
>
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
>
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?
Może powinieneś się zainteresować takimi radiomodemami:
http://www.astor.com.pl/produkty/komunikacja/radiomo
demy.html
-
13. Data: 2013-11-15 23:54:49
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: s...@g...com
W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 17:58:55 UTC+1 użytkownik Atlantis napisał:
> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
>
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
>
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
>
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>
>
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
>
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?
Można sie pokusić o linka optycznego.
Ale IMHO chyba najtaniej będzie sprawić sobie jakiś modem gsm albo stary telefon z
rs-em (np. jakis siemens z okolicy 35,35), wcisnąć kartę prepaid i jazda...
-
14. Data: 2013-11-16 09:18:20
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2013-11-14 19:22, jakson pisze:
> A nie mozesz wpiac sie swoja plytka bezposrednio w port szeregowy routera?
> Tak, wprost w TTL (bez max-a).
> Czasami routery maja wiecej niz jeden port szeregowy.
Można oczywiście i tak. Jednak w takim przypadku możemy podłączyć do
routera tylko jedno urządzenie, ewentualnie trzeba kombinować z obsługą
jakiejś magistrali. Poza tym konieczne będzie napisanie skryptu/daemona,
który od strony routera zajmie się obsługą połączenia
> Nie mam pewnosci, ale chyba mialbys problem z BT pod OpenWrt, tzn.:
> sam chciales go oprogramowac w OpenWrt czy widziales gotowe rozwiazania?
Miałem cichą nadzieję, że istnieje już jakieś gotowe rozwiązanie, które
umożliwiłoby wpięcie modułu Bluetooth w gniazdo USB routera, a potem
ustawienie sieci lokalnej za pomocą standardu Bluetooth PAN. Wtedy
miałbym dostęp do Internetu nie tylko za pomocą WiFi, ale także
Bluetootha. Co prawda zasięg byłby stosunkowo niewielki, ale miałoby to
też pewne zalety. Mógłbym chociażby spróbować podpiąć do Sieci stare PDA
na PalmOS-ie i Windowsie Mobile 2003, które leżą u mnie w szufladzie i
próbować znaleźć im jakieś zastosowanie.
W dodatku gdyby znalazł się jakiś moduł BT z interfejsem UART TTL,
udostępniający obsługę protokołu TCP/IP oraz profilu BT PAN (na podobnej
zasadzie jak moduły GSM, umożliwiające dostęp do Internetu) mógłbym za
jego pomocą podłączyć MCU do Sieci i w ten sposób np. automatycznie
synchronizować zegar Nixie z serwerem czasu.
Za pomocą Googla znalazłem jedynie trochę inne zastosowania modułu USB w
OpenWRT, np. wykorzystywanie telefonu komórkowego jako modemu.
Reasumując. Żeby moje założenia były możliwe realizacji, musiałyby
zostać spełnione następujące warunki:
1. Możliwość podłączenia dongla BT do routera na OpenWRT, uruchomienia
obsługi profilu BT PAN i zestawienia Bluetoothowej sieci lokalnej z
routingiem do Internetu.
2. Dostępność modułów Bluetooth <--> TTL UART, z obsługą profilu BT PAN
i TCP/IP.
Jeśli nie ma czegoś takiego, to najwyraźniej trzeba będzie poczekać
jeszcze kilka lat, aż w końcu upowszechnią się tanie moduły WiFi. Sądząc
po tempie postępu w elektronice nie trzeba będzie długo czekać. Jeszcze
kilka lat temu moduł GSM kosztował dobrych kilkaset zł, a amatorzy
wykorzystywali w swoich konstrukcjach Siemensy S35. Dzisiaj odpowiedni
moduł można dostać na Allegro za < 20 zł.
-
15. Data: 2013-11-16 09:20:03
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2013-11-13 21:29, Jeffrey pisze:
> określ niezbędną prędkość
W zupełności wystarczyłoby mi coś w granicach 1200-9600 bps.
> odległość
2-3 km.
> widzialność optyczną
Brak bezpośredniej widoczności, na drodze wierzchołki drzew i budynki. Z
jednej strony kilka pagórków.
-
16. Data: 2013-11-16 09:27:36
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: Atlantis <m...@w...pl>
W dniu 2013-11-15 23:54, s...@g...com pisze:
> Można sie pokusić o linka optycznego. Ale IMHO chyba najtaniej będzie
> sprawić sobie jakiś modem gsm albo stary telefon z rs-em (np. jakis
> siemens z okolicy 35,35), wcisnąć kartę prepaid i jazda...
To jest właśnie rozwiązanie, ku któremu skłaniam się obecnie. Chciałem
po prostu zorientować się czy istnieją jakieś alternatywy, a jeśli tak,
to jak się prezentują pod względem ceny/jakości.
BTW czy jakieś możliwości w tym zakresie otwierają się po zrobieniu
licencji krótkofalarskiej? Można na jakimś kawałku pasma eksperymentować
z wykorzystywaniem APRS/PacketRadio do sterowania automatyką czy w grę
wchodzi jedynie komunikacja i boradcasting danych (np. ze stacji
pogodowych)?
BTW2 jeśli chodzi o mniejsze dystanse, to co ze standardem DECT. Zwykle
wykorzystuje się go do łączenia słuchawek z bazą telefonów
bezprzewodowych, ale pamiętam, że w zamierzchłych czasach tablet (bo
chyba można go dzisiaj tak nazwać) Siemens Simpad posiadał moduł DECT,
umożliwiający bezprzewodowy dostęp do Sieci. Wiem, że istnieją moduły
DECT podobne do modułów BT albo GSM (widziałem noty katalogowe, nie wiem
jak z dostępnością samych urządzeń). Czy w oparciu o nie można by
zrealizować sieć wymiany informacji między własnymi urządzeniami?
Miałoby to sens? ;)
-
17. Data: 2013-11-16 11:27:01
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 16 Nov 2013 09:27:36 +0100, Atlantis napisał(a):
> BTW czy jakieś możliwości w tym zakresie otwierają się po zrobieniu
> licencji krótkofalarskiej? Można na jakimś kawałku pasma eksperymentować
> z wykorzystywaniem APRS/PacketRadio do sterowania automatyką czy w grę
> wchodzi jedynie komunikacja i boradcasting danych (np. ze stacji
> pogodowych)?
Troche transmisji danych jest, ale pamietaj ze lacznosc amatorska ma
swoje ograniczenia formalne.
Do nieuciazliwych eksperymentow moze sie nada, ale chyba chcesz do
normalnej eksploatacji ?
> BTW2 jeśli chodzi o mniejsze dystanse, to co ze standardem DECT. Zwykle
> wykorzystuje się go do łączenia słuchawek z bazą telefonów
> bezprzewodowych, ale pamiętam, że w zamierzchłych czasach tablet (bo
> chyba można go dzisiaj tak nazwać) Siemens Simpad posiadał moduł DECT,
> umożliwiający bezprzewodowy dostęp do Sieci.
DECT to w ogole lacznosc cyfrowa ... ale zasieg do 100m.
Z naciskiem na DO - czyli producent gwarantuje ze 100m nie przekroczy
:-)
J.
-
18. Data: 2013-11-16 11:58:55
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 16 Nov 2013 09:18:20 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Miałem cichą nadzieję, że istnieje już jakieś gotowe rozwiązanie,
które
> umożliwiłoby wpięcie modułu Bluetooth w gniazdo USB routera, a potem
> ustawienie sieci lokalnej za pomocą standardu Bluetooth PAN. Wtedy
Przypomnij mi jaki jest cel (poza łącznością na 3km), który chcesz
osiągnąć, bo już się zgubiłem. Do czego Ci lokalny link BT/WIFI?
Chcesz mcu podpiąć do tcpip?
--
Marek
-
19. Data: 2013-11-16 12:22:08
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: "jakson" <j...@e...org>
>> A nie mozesz wpiac sie swoja plytka bezposrednio w port szeregowy
>> routera?
>> Tak, wprost w TTL (bez max-a).
>> Czasami routery maja wiecej niz jeden port szeregowy.
>
> Można oczywiście i tak. Jednak w takim przypadku możemy podłączyć do
> routera tylko jedno urządzenie,
Do modemu GSM tez podlaczysz tylko jedno urzadzenie -
- zreszta nie napisales, ze ma to byc polaczenie "jeden do wielu".
> Poza tym konieczne będzie napisanie skryptu/daemona,
> który od strony routera zajmie się obsługą połączenia
A to problem?
Wiekszym problemem byloby napisanie sterownika BT na USB
i odpowiedniego programu/skryptu.
Zreszta zawsze mozesz polaczyc uC z ruterem standardowo,
tzn. przez ethernet.
> Za pomocą Googla znalazłem jedynie trochę inne zastosowania modułu USB w
> OpenWRT, np. wykorzystywanie telefonu komórkowego jako modemu.
Predzej modemow jako modemow:).
USB w routerach po to glownie jest - tzn. do osbslugi modemow GSM/3G/4G
i mass storage (exroot).
Chyba kiedys znalazlem na sieci jak ktos probowal oprogramowac
karte WiFi (na USB), zeby miec drugie radio, ale o BT nic nie slyszalem.
-
20. Data: 2013-11-16 12:23:55
Temat: Re: Bezprzewodowa transmisja danych na trochę większym dystansie
Od: "jakson" <j...@e...org>
> Przypomnij mi jaki jest cel (poza łącznością na 3km), który chcesz
> osiągnąć, bo już się zgubiłem. Do czego Ci lokalny link BT/WIFI? Chcesz
> mcu podpiąć do tcpip?
W sumie ja tez sie pogubilem - juz nie wiem czego dokladnie chce watkotworca
:).