> Niepotrzebne kombinowanie. Normalny backup przyrostowy załatwia wszystkie
> problemy. Pozwala cofnąć się w czasie do dowolnego stanu, zabierając przy
> tym niewiele miejsca. rdiff-backup robi to pięknie.

Ja studia skończyłem jakieś 15 lat temu i coś tam się bawiłem w linuxy.
Ale to dawno było :)
Jest jakiś sposób żeby bez zastanawiania się w którym miejscu komende wpisać
to zrobić?

do góry

On Sun, 18 Nov 2018 09:42:24 -0800, Bolko wrote:

>> Niepotrzebne kombinowanie. Normalny backup przyrostowy załatwia
>> wszystkie problemy. Pozwala cofnąć się w czasie do dowolnego stanu,
>> zabierając przy tym niewiele miejsca. rdiff-backup robi to pięknie.
>
> Ja studia skończyłem jakieś 15 lat temu i coś tam się bawiłem w linuxy.
> Ale to dawno było :)
> Jest jakiś sposób żeby bez zastanawiania się w którym miejscu komende
> wpisać to zrobić?

Dla alergików klawiatury istnieją różne klikalne nakładki graficzne.
Nigdy nie korzystałem z tego więc nie doradzę, ale wyszukiwarka zapewne
chętnie dopomoże :) (szukać po słowach "rdiff-backup" i "gui"). Mi szybka
próba wystrzeliła z tym:
http://www.nongnu.org/jbackpack/screenshots.html

...ale z pewnością opcji jest więcej.

Mateusz

do góry

Możesz rozwinąć?


-----
> dokumenty worda nie da się sensownie trzymać w systemie kontroli wersji

do góry

Takie rzeczy załatwia dobry kosz sieciowy w NAS.
Gdy Word zapisując nowy *.doc tworzy *.wbk, to kosz sieciowy tworzy z nadpisywanych
*.wbk wersje *.wbk(1), *.wbk(2), *.wbk(3) itd. w katalogu #recycled/@recycled
(QNAP/Synology).
Ustawiasz czas, po jakim pliki są usuwane z kosza, np. 2 dni lub 999 dni.


-----
> Ja nie potrzebuje aż takich zaawansowanych systemów zarządzania wersjami.
> Wystarczyłoby mi tylko wersje n i n-1.
> Tak żebym miał do czego wrócić jak skasuje, uszkodzi ale nadpisze wersję n.

do góry

W dniu niedziela, 18 listopada 2018 20:16:28 UTC+1 użytkownik n napisał:
> Takie rzeczy załatwia dobry kosz sieciowy w NAS.
> Gdy Word zapisując nowy *.doc tworzy *.wbk, to kosz sieciowy tworzy z nadpisywanych
*.wbk wersje *.wbk(1), *.wbk(2), *.wbk(3) itd. w katalogu #recycled/@recycled
(QNAP/Synology).
> Ustawiasz czas, po jakim pliki są usuwane z kosza, np. 2 dni lub 999 dni.
>
>
> -----
> > Ja nie potrzebuje aż takich zaawansowanych systemów zarządzania wersjami.
> > Wystarczyłoby mi tylko wersje n i n-1.
> > Tak żebym miał do czego wrócić jak skasuje, uszkodzi ale nadpisze wersję n.

zainspirowany Twoim postem wklepałem w googla i

https://www.qnap.com/pl-pl/how-to/tutorial/article/j
ak-wprowadzi%C4%87-kontrol%C4%99-wersji-plik%C3%B3w-
w-folderze-qsync-tak%C4%85-jak-w-us%C5%82udze-dropbo
x/

i okazuje się że qnap ma taką opcje.
Ale albo źle widze albo czegoś nie mam włączonego bo nie
mogę u siebie znaleść takiej opcji

do góry

On 2018-11-18, Bolko <s...@g...com> wrote:
>> > Pytanie nr 2
>> > Czy pod względem "układu sprzętowego" jest OK.
>> > Żeby zwiększyć bezpieczeństwo.
>>
>> To zalezy od tego jak bardzo krytyczne są te dane.
> Nazwijmy w zastosowaniach domowych.

Nazwać możemy, ale chodzi o to jak bardzo Ci na tym zalezy. Dla mnie np.
kolekcja zdjęć czy własnych filmów jest ważna, choć wartość ma głównie
sentymentalną.

>> > Pytanie nr 3
>> > Kiedy wymienić dyski na nowsze?
>>
>> W tym układzie co masz to TERAZ. Jakbyś miał jeszcze jakiś inny system
>> to mógłbyś to trzymać aż się zacznie walić. Generalnie wyłącznie jedna
>> kopia zapasowa przy ważnych danych to duże ryzyko.
>
> Ale ja nie mam teraz trzech kopi ?
> Przecież mam raida lustrzanego na nasie

A jak kot zrzuci tego NASa na podłogę to ile będzie tych kopii?

>> Jesli są to naprawdę ważne dane to min.:
>> 1. Tak jak masz +
>> 2. zaszyfrowana kopia w "chmurze" +
> Kiedyś znalazłem opcje w NAS że mogę
> na amazona wysyłać kopie bezpieczeństwa.
> I płacę tylko jak mi walnie 50 dolców za odzyskanie.
> Tylko że tam są dla mnie wrażliwe dane.
> I nie chciałbym żeby to latało po internetach.

Dltego taka kopia powinna być szyfrowana.

>> 3. (jeśli tych danych jest objętościowo dużo) Okresowa (raz na
>> tydzień-miesiąc) kopia na dysku, który podłaczasz wyłącznie na okazje
>> backupu.
> Nawet kupiłem dysk twardy gdzieś na promocji
> taki że trzeba wpisać kod dostepu.
> Podłączyłem.
> Zrobiłem kopie.
> RAZ.
> To MUSI być automat.

No wiem, nie jest łatwo, ale zawsze lepiej jedna stara kopia niż zero
kopii. A jest to dużo danych? Dużo to rząd terabajtów. Jeśli nie, to
kolejna szyfrowana kopia w innej chmurze. Jeśli tak, to drugi NAS,
najlepiej w innej lokalizacji. Podejrzewam, że są NASy, które mogą się
same budzić i robić zdalny backup. Na pewno są takie, które mają WOL.

--
Marcin

do góry

On 2018-11-18, Bolko <s...@g...com> wrote:
>
>> Potrzebujesz systemu kontroli wersji aby mieć jaką automatykę bezstratną
>> w takiej sytuacji.
> Co mam wpisać w googla żeby znaleść program do takiej automatyki?
>
>> >> Szyfruj ręcznie i ręcznie wrzucaj zaszyfrowane do chmury raz na tydzień.
>> >> Niech ktos inny dba o bezpieczeństwo.
>> > Proszę bądź realistą.
>> > Kupiłem dysk twardy dołączany z zewnątrz.
>> > Kopie zrobiłem raz.
>> > Jak kupiłem
>>
>> Żadna róznica kto kupił jeśli do chmury wpychasz dane zaszyfrowane. Choc
>> nie, róznica polega na tym że ten dysk zewnętrzny może uledz uszkodzeniu
>> razem z komputerem i NASem w tej samej chwili kiedy pijany eklektryk
>> pomyli druty na słupie.
>>
>> > I zacząłem się zastanawiać czy aby przy obecnym układzie nie wydał > 1000 zł a
tak naprawdę to nic się nie zmieniło.
>>
>> Nic nie zmieniło w przypadku ransomware.
>>
>> > Trzymam dokumenty offica + PDF + zdjęcia rodzinne/filmy.
>>
>> a) dokumenty worda nie da się sensownie trzymać w systemie kontroli
>> wersji (debilizm microsoftu zwiazany z wiarą że binarne lepsze niż
>> tekstowe) ale można zaciskać zęby i tak pracować.
> Tak czyli jak?
> Ja nie potrzebuje aż takich zaawansowanych systemów zarządzania wersjami.
> Wystarczyłoby mi tylko wersje n i n-1.
> Tak żebym miał do czego wrócić jak skasuje, uszkodzi ale nadpisze wersję n.

Zależy od oprogramowania (aplikacji) na NASie ale nic nie stoi na
przeszkodzie aby robić kopie inkrementacyjne (czy jak się to tam
nazywa). Polega to na tym, że robisz na poczatku kopię całości, a potem
leca do osobnych plików kopie wyłącznie tych rzeczy, które się zmieniły.

>> b) filmów nie edytujesz, wrzucasz ręcznie do NASu bez automatycznej
>> synchroniacji i przepinasz na readonly.
> tak szczerze mówić robie to teraz tylko bez przepinania na readonly a
> czy mozna stworzyć katalog do którego jak coś wrzucę to pliki w tym
> katalogu przyjmą taki status?

Możliwe ale nie samo z siebie. Poza tym istotne jest, abyś to nie Ty z
laptopa zmieniał to na r-o. Dużo lepszym rozwiązaniem jest zrobienie
centrum dowodzenia na NASie i niech NAS rządzi kopiami, prawami dostępu
i synchronizacją a nie Twój laptop.

--
Marcin

do góry

W QNAP kosz sieciowy jest włączany domyślnie, w Synku trzeba było samemu włączać.
Sprawdź w ustawieniach folderów (Shared folders -> Edit Properties -> Enable Network
Recycle Bin).
Nie pamiętam teraz, gdzie się ustawia liczbę dni.


-----
> albo źle widze albo czegoś nie mam włączonego bo nie mogę u siebie znaleść takiej
opcji

do góry

Moje rozwiązanie bazuje na koszu NAS-a, a nie na kontroli wersji QSync.
Zwykle pracuję na pliku (*.doc) otwartym z NAS, a nie lokalnie.
W Wordzie trzeba włączyć opcję tworzenia backupu (pewnie masz włączoną) i chyba
wyłączyć zapisywanie przyrostowe (lub jedno wynika z drugiego).
W katalogu roboczym na NAS mam wtedy pliki *.doc oraz Backup of *.wbk, a katalogu
@Recycle na NAS mam wtedy starsze kopie: Backup of *.wbk, Backup of *.wbk,[1], Backup
of *.wbk,[2], Backup of *.wbk,[3], ...

Sprawdź, czy aby QNAP nie usunął kontroli wersji QSync przy którejś aktualizacji QTS.


-----
> okazuje się że qnap ma taką opcje.

do góry

W dniu 2018-11-18 o 22:21, Bolko pisze:

> zainspirowany Twoim postem wklepałem w googla i
>
> https://www.qnap.com/pl-pl/how-to/tutorial/article/j
ak-wprowadzi%C4%87-kontrol%C4%99-wersji-plik%C3%B3w-
w-folderze-qsync-tak%C4%85-jak-w-us%C5%82udze-dropbo
x/
>
> i okazuje się że qnap ma taką opcje. Ale albo źle widze albo czegoś
> nie mam włączonego bo nie mogę u siebie znaleść takiej opcji

Masz zainstalowaną aplikację Qsync Central w tym QNAP-ie?
Bo to chyba jest wymagane do uruchomienia kontroli wersji, ale ani to,
ani kosz sieciowy może Cię nie uchronić przed zaszyfrowaniem danych.

QNAP ma za to migawki woluminu przy pomocy których można odzyskać już
zaszyfrowane pliki, ale nie wiem czy to działa na każdej wersji
softu/sprzętu, no i trzeba uruchomić na początku, przy zakładaniu
woluminu/ów.

do góry