Marek Wyszomirski wrote:
>> Nie znam się na Zenithach, może któreś miały fajniejsze wizjery.
> Miały - niektóre starsze.

Nie miałem w ręku, ale pierwszy zenit, jeszcze z "m39" był bardzo ładny i
miał ciekawą stylistykę :) Może kiedyś sobie sprawię :)


>> Możliwe też, że mój (również xp) z czasem dorobił się jakichś wad, bo
>> obraz jest wyjątkowo ciemny i jakby winietujący. Ale mniejsza o to :)
> W XP jak pisałem wizjer jest zdecydowanie kiepski - więc nie dziwię się,
> ze tak opisujesz swoje wrażenia.

Z tego co pamiętam to tam było coś tłumaczeń, że specjalnie ciemny, żeby
diody widzieć jakoś dobrze, ale nic. W każdym razie to było odniesienie na
początku wątku.


>> Pełnoklatkowe lustrzanki w większości przypadków zostawiają w tyle
>> swoje apsowe odpowiedniki. Wiadomo - wizjer wyjątkowo fajnie jest
>> duży, wyraźny itd. Jednak APS-C też może mieć całkiem rozsądny wizjer.
> Zgadza się - istnieją modele z których wizjerami da się w miarę
> rozsądnie pracować. Np. droższe modele Nikonów (od D80 w górę), Pentaxy
> K10D, K20D, K7D, dobry wizjer miała też stara Minolta Dynax 7D. Canonów
> i Sony nie wynmieniam, gdyż nie wiem czy i które charaktwryzują się

W sony w skrócie to A700 ma wizjer pokroju tego w 7D. A100, A200 i to
nowe, czyli A230 to wizjery pokroju k100d. Za to modele z LV, czyli A300,
A330, A350 i A380 mają wizjery wielkości canonów serii czterocyfrowej
(czyli dość słabe, małe). No i jest jeszcze A900 z jednym z lepszych
wizjerów (bo pełnoklatkowe).


> dobrymi konstrukcjami wizjera. Jako ciekawostkę dodam, ze nawet pzry
> jeszcze mniejszej matówce - standardu 4/3 udało się konstruktorom
> Olympusa w modelu E3 uzyskac całkiem rozsądny wizjer.

Porównywałem to szczegółowo do swojego aparatu - wielkość jest zbliżona
(po krótszym boku taka sama), za to jasność mniejsza. Rozwiązanie w sumie
polega na fabrycznym wbudowaniu lupki, którą każdy może dokupić jeśli
tylko chce, w E-3 lupki już nie dołożysz, bo obraz pewnie zrobi się zbyt
ciemny. Rozwiązanie jest ok, ale jednak wolę lupę zdejmowaną :)


>> Do ostrzenia macro można kupić nawet lupkę 3x, dodatkowo - kątową :)
>> [...]
> Tylko... czy jej pole widzenia obejmie obszar całego wizjera? Przy
> powiększeniu aż 3x mam wątpliwości. Chyba, że podłączymy ją do apareatu
> ze strasznie małym wizjerem.

Oczywiście, że nie obejmie, ciężko będzie nawet przy dość małych
wizjerach. Za to środkowa część jest bardzo mocno powiększona i można
złapać ciekawe ujęcie będąc pewnym ostrości. Ty Marku sądziłem że masz
taką lupę?

d.