Powitanko,

> Prawda jest taka ze od 1989, a moze nawet od 1919 kazdy polski rzad
> wydaje wiecej niz zarabia ... przeprzaszam, niz otrzymuje.
> A dlaczego ? A bo nie ma co obciac. Gornikom daj (juz chyba nie,
> ewentualnie posrednio), lekarzom daj, nauczycielom daj, policjantom daj,
> drogi zbuduj, kolej utrzymaj, kultura, nauka, wojsko, emeryci, szpitale,
> no i w koncu urzednikom daj i nagrody sobie wyplac.

Rozumiem, wcale nie zazdroszcze ministrom, nie jest to latwa robota. Dla
mnie moja robota jest latwa i staram sie ja wykonywac jak najlepiej,
tego samego oczekuje od rzadu. Goska Thather, czy Ronald Reagan, albo co
tu daleko szukac, Vaclav Klaus jakos potrafia/potrafili dac sobie rade.
Malo kto dzis pamieta w jakim stanie byla gospodarka GB jak rzady
obejmowala Goska. Da sie, nie jest to latwe, ba, jest to cholernie
trudne z powodow, ktore slusznie wymieniles, no ale albo sie to potrafi
i to robi, albo sie podaje do dymisji.

> Wiec bardzo istotne jest to ile panstwo otrzymuje.
> Jesli jest hossa, wszyscy pracuja, podatki placa, zarabiaja coraz
> wiecej, wydaja coraz wiecej, vatu placa coraz wiecej - to i budzet udaje
> sie domknac, jeszcze z rok takiej hossy i moze by sie udalo.
> Ale przyszedl kryzys, podatki spadaja, zatrudnienie spada, bezrobotni
> nie dosc ze nie placa podatku to jeszcze pobieraja zasilek, i skladke na
> ZUS i zdrowotna. A inne wydatki spasc nie chca.

Tymbardziej wlasnie w kryzysie biznes trzeba stymulowac. Jesli masz za
malo pieniedzy, to robisz 2 rzeczy: starasz sie zarobic wiecej i tniesz
wydatki. Donald z Vincentem zarobienie wiecej rozumieja doslownie jako
wieksze wydojenie tych, co jeszcze dadza z siebie cos wydusic. A
oszczedzanie? A po co?
Kiedy w innych krajach Europy wzrost gospodarczy byl ujemny lub zerowy,
to Donald sie chwalil jak to jestesmy zielona wyspa. Pamietasz te mape
Europy cala na czerwono i tylko my na zielono? Nasza gospodarka, jak
kazdego kraju moze poza Bialorusia i Korea Pln. zalezy od eksportu.
Jesli u sasiadow - odbiorcow naszych towarow jest "czerwono", to sorry,
ale chyba najwiekszy glab zgadnie, ze za chwile beda kupowac od nas duzo
mniej. Jest jeszcze konsumpcja wewnetrzna, OK, to nas ratowalo, ale w
koncu i to sie musialo wczesniej, czy pozniej zesrac.

> Akurat hossa nie byla zasluga PIS,

Zawodowcy potrafia spieprzyc nawet hosse, im sie nie udalo. Jarek orlem
nie jest, ale Zyta raczej kumata kobieta i nikomu, moze poza
lapowkarzami gorzej sie nie zylo.

> jesli juz to wynikiem naszego wejscia
> do Unii,

Oj, drogi J.F radze sprawdzic nasz PKB przed i po wejsciu do UE. Przed
wejsciem wzrost rzedu 5-7% nie byl niczym niezwyklym, po wejsciu tylko w
2007 sie udalo 7%. Tak wiec nie przywiazywalbym nadmiernej wagi do tego
"wejscia".

> a co na ten temat pan prezes mowil w 2003 i 2004 to mozesz
> sobie przypomniec lub odszukac.

Szczerze mowiac nie za bardzo pamietam, jakos nie bylem jego fanem. Z
partii jasno deklarujacych wtedy niechec do naszego czlonkostwa w UE
pamietam, UPR, to jasne, LPR i Samoobrone. Jakies niewyrazne, niesmiale
gesty wobec tzw. eurosceptykow w wykonaniu s.p. Lecha Kaczynskiego chyba
nikt nie traktowal powaznie.

> Kryzys tez nie byl wina PO,ani PIS, ot po prostu trzeba sie dostosowac
> do sytuacji, najlepiej miec zasoby/rezerwe kredytowa, i korzystajac z
> nizszych cen robic inwestycje publiczne.

No wlasnie, ja tam szczesciarzem nie jestem i raczej mam w pamieci prawo
Murphyego: "Jesli cos moze pojsc zle, to z pewnoscia tak wlasnie
pojdzie". Donald TM jakos chyba sam wierzy we wlasna propagande, kto go
tam zreszta wie...

> I tylko w tym pieknym opisie jedna rzecz wypadaloby sprawdzic -
> przeleciec budzety i rok po roku spisac przychody i rozchody.

Nie jest latwo, Googlalem za wzrost PKB w latach 1989-201x i nie
znalazlem calosci, ale sa dane czesciowe np. za lata 1990-2002, albo
inne przedzialy. Do np. 2002r masz dane na 26 stronie:
http://www.nbp.pl/publikacje/gospodarka_az/gospodark
a_az.pdf
Jak widac kazdy kolejny rzad bez wzgledu na to czy byl lewicowy,
lewacki, czy ogolnie lewy zadluzal nas coraz bardziej.

> bo np. Chiny, Korea, Indie
>> nic o tym nie wiedza)
>
> Jestes pewien ze nie wiedza ?

Jesli czytaja gazety, ogladaja TV, to wiedza, ale ich gospodarki zdaja
sie o tym nie wiedziec. Zdaje sie, ze wzrost w CHRL spadl w ktoryms roku
do jednocyfrowego poziomu, ale juz jest w normie, czyli 2 cyfrowy.
"Rankingi" panstw, bardzo pouczajaca lektura, szczegolnie dla nie
widzacych nic poza UE:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GD
P_growth_1990%E2%80%932007

> Ale kiedy wiedziales ? Bo ten kryzys to dosc wyjatkowo spadl z nienacka.
> My na szczescie bylismy od niego dosc daleko, zlotowka tez pomogla i z
> nami sie obszedl dosc lagodnie ..

Wykupilem dla Syna taka "emeryture", place skladki i jest to
inwestowane. Moge wybierac w co, glownie fundusze najrozniejszych
krajow. Dostaje tez co kwartal analizy i zalecenia co nie rokuje dobrze,
co daje dobre wyniki, co ma potencjal wzrostowy, sytuacja na GPW i
innych gieldach itp. Szczerze mowiac nic z tym nie robie, nie chce mi
sie w to zaglebiac, "portfel" mam taki jak na poczatku, ale czytac,
czytam. Wiec jesli pani bedaca z wyksztalcenia inzynierem od produkcji
tkanin - moj "opiekun", takie analizy jest w stanie wygenerowac, to do
ciezkiej cholery Vincent tez powinien, ma caly wielki gmach urzednikow,
moze ktorys sie zna na tym.
Jedynym pozytywem kryzysu jest chwilowa przerwa w streczeniu przyjecia
waluty euro, ale ide o zaklad, ze jak tylko troche sie uspokoi na
chwile, to wroca do opowiadania jak to koniecznie powinnismy sie pozbyc
tej niewielkiej niezaleznosci np. od wybrykow Grekow, Hiszpanow itd.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com