Rafal(sxat) wrote:
>> Spokojnie - to "tylko" przeregulowanie rynku w socjalistycznym stylu.
>> Faszyzm to włoska odmiana narodowego socjalizmu.
>
> raczej utrzymania sensu kształcenia zawodowego... niż przejaw socjalizmu,
> ale rozumiem, brak papierka i skorka cierpnie...

Nie - dwa papierki. Jak dotąd potrzebny był jeden z nich, tylko
i wyłącznie do celów ustalenia wymiaru urlopu. Skórka mi cierpnie na
myśl o pomysłach z poprzedniej epoki. Bo jeszcze okazałoby się, że jakiś
polityk lub urzędnik zmieniłby wymagania i nagle nie mógłbym legalnie
sprzedawać pisanego kodu. To mi dopiero jeży włosy na głowie...

> ale do rzeczy fakt że przydałoby się jakaś regulacja zawodów... może nie od
> zaraz za uprawenieniami państowymi ale np... 15 lat w firmie w celu
> uzyskania uprawnien, lub studia - to coś by zmieniało,
>
> co by to dało?
> - na wyższym poziomie produkcje telewizyjne (zawód aktor zamiast osób z
> ulicy)

Nie opowiadaj takich rzeczy w obecności aktorów związanych z opozycją
antykomunistyczną...

[...]
> i dlatego uważam że jest to dość dobry pomysł na podniesienie poziomu
> technicznego... w polsce... zamykając zawody przed osobami z układami - wiem
> wiem, znów powiecie - nie możliwe.... ....tak możliwe, tylko że trzeba
> spróbować

Jakimi układami? Nadal problem typu "Nikt mnie nie chce
zatrudnić/wynająć bo to jedna sitwa!"? A może są tańsi z nie gorszymi
kompetencjami? A może przy mojej stawce są tylko lepsi? Może jakoś
wypadałoby zainwestować w siebie, żeby się wypromować? Może jakoś
nauczyć się przekonywać potencjalnych pracodawców?

--
Paweł Kierski
n...@p...net