>> kierownik akurat ma dość sporą odpowiedzialność i możliwe w/w konsekwencje
> [...]
>> firmy z papierami też odwalają taką chałę, że włosy dęba stają
>
> Napisałeś kilka rzeczy, ale nie potrafię z tego wyłowić jednej
> konsekwentnej treści.
> To w końcu regulacja jest potrzebna czy nie jest?

w it nie, w budownictwie mogłaby być mniejsza by dawała swobodę wyboru
między własną odpowiedzialnością inwestora a dodatkowym kosztem
"dupochronu z pieczątką"

>> o poprawki to musisz się sądzić, bo jesteś "tylko klientem", już
>> skasowanym, ważniejsi są nowi klienci :p
>
> W jaki sposób można to poprawić? Może regulacja jest za słaba?
> Jak by to wyglądało, gdyby w ogóle nie było żadnych wymagań?

regulacja tu nic nie pomoże skoro nie ma dostatecznej kontroli a usterki
wychodzą w użytkowaniu

może by pomógł wymóg publikacji danych o liczbie reklamacji i czasie ich
usuwania wzorem z prawa telekomunikacyjnego? nowi klienci rzadko mają
kontakt z uwagami wcześniejszych klientów i wpadają w to samo g.

>> rozumiem potrzebę regulacji, ale wolałbym by ograniczała się do rzeczy
>> najistotniejszych i nie tworzył patologi a takimi też są "pieczątki" -
>> dla mnie taką jest np. żądanie przez architekta 9 tys. za 1-2 dni pracy
>
> Równie dobrze mógłbyś mieć pretensje, że fryzjerzy biorą za dużo.
> Jeśli nie odpowiada Ci cena, to znajdź innego tańszego architekta.
> Jeśli nigdzie nie ma tańszych, to... wyślij dzieci na studia
> architektoniczne.

:)
oczywiście, że będę szukał innych możliwości zrealizowania tego samego
za cenę kilkukrotnie niższą, bo już połowa kwoty wystarczy na fizyczną
realizację inwestycji i to nie "własnymi ręcami"