W dniu 2011-10-29 18:55, XX YY pisze:

>>
>> Wiem, że od ilosci takich pytan czlowiek moze pewnie zobojetniec,
>> ale z drugiej strony postawcie sie w roli kogoś, kto chce wydac ze 3k+ PLN
>> ... i chce wydac je dobrze. Ma nadzieje, ze mi pomozecie.
>>
>> Prosze o zyczliwe porady!
>
> czy to musi byc koniecznie lustrzanka ?
>
> do podrozy szczegolnie jesli musimy ograniczac wage bagazu calkiem
> fajnie nadaja sie hybrydy zwane rownniez bridge.
> np. fuji finepix hr20
> [...]

Chyba miałeś na myśli HS-20?

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

>
> Chyba miałeś na myśli HS-20?
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

tak , dzieki za zwrocenie uwagi

dokladnie hs 20 exr ( niestety nie moge edytowac tekstu do porawy)

sa tez prostsze i tansze modele.

do góry

"XX YY" <f...@g...com> wrote in message
news:0d23d2ef-51fa-48dd-b9c8-a79e42bbb5b1@o19g2000vb
k.googlegroups.com...

czy to musi byc koniecznie lustrzanka ?

do podrozy szczegolnie jesli musimy ograniczac wage bagazu calkiem
fajnie nadaja sie hybrydy zwane rownniez bridge.
np. fuji finepix hr20


Albo nawet kompakty:
Np. Nikon Coolpix P300
12 Mpix, zoom 4.2x - (ekwiwalent 24 ! - 100 mm) jasność od 1,8 !,
video full HD 30kl/sec.

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> Nie wiem jak jego (pewnie tak właśnie), ale "coś w tym jest".
> Skrajnie streszczając: jest taka wersja odpowiedzi, bardzo nielubiana
>i odbierana jako niegrzeczna ale mocno prawdziwa.
>"Kup cokolwiek, będziesz widzieć co Ci wadzi i czego potrzebujesz".
> Niestety.
> Powód?
> Oczekiwania są RÓZNE.


Napisalem przeciez o swoich oczekiwaniach. Czy sa one tak ogolne, ze
co kupie bede zadowolony? No moze. Ktos mi zapropnowal hybrydy,
kiedy ja wyraznie zaznaczylem, ze mam duze dlonie; nie leza mi zadne malpki,
pol-malpki
czy hybrydy. drobne przyciski, pokretla, zoomowania sa tam tak male, ze naciskam
na raz 2 czy 3 funkcje. Tragedia. Chce lustrzanke.

> Oczekiwania w zakresie właściwości technicznych, gałkologii, gustu
>na koniec. Nie da się powiedzieć co KOMUŚ będzie pasowało.


Nie o to chodzi, nie oczekuje, ze ktos mi powie, ze te czy tamte body bedzie lepsze
do lepiej ogalkowane. Ogalkowanie sprawdze sobie manualnie czy mi pasuje,
ale na poczatku chce wyodrebnic pule modeli, ktorymi mozna sie wstepnie
zainteresowac.
Tego oczekiwalem w odpowiedziach - zainteresuj sie modelem xxx czy zzz, a nie kup
lx3/5.


> W rzadkich przypadkach kryterium stawi spełnienie bardzo określonych
>oczekiwań - "tylko ten aparat to ma", wtedy masz prosto.
> Ale to trzeba owe oczekiwania mieć sprecyzowane :)

Sa przemyslane. Moge sie domyslac, ze
kazdy model np. canona ma odpowiednik w nikonie i tak
naprawde niewiele je rozni dla wiekszosci ludzi, ale
co ze szklem? Bo chyba tutaj sa juz wyraznie gorsze i
lepsze?

do góry

 Ktos mi zapropnowal hybrydy,
> kiedy ja wyraznie zaznaczylem, ze mam duze dlonie; nie leza mi zadne malpki,
pol-malpki
> czy hybrydy. drobne przyciski, pokretla, zoomowania sa tam tak male, ze naciskam
> na raz 2 czy 3 funkcje. Tragedia. Chce lustrzanke.





dlatego sie nazywa hybryda , ze obsluguje sie jak lustrzanke i moze
miec wielkosc lustrzanki
( sa hybrydy wieksze od wielu lustrzanek , chocby niektore modele
fuji) , a ze wzgledu na mniejsza matryce mozna wbudowac uniwersalne
zoomy o szerokim zakresie i znosnych rozmiarach , dzieki czemu unika
sie koniecznosci zamiany zoomow , a wiec ciezkiego bagazu,

a wiec leza w lapce jak lustrzanki a nawet lepiej .

jesli kryterium wyboru jest wielkosc aparatu i powinen duzy to masz
do wyboru:
nikon d4
albo canon 1d.

i po sprawie - wybor dokonany.

do góry

On 2 Nov., 11:04, XX YY <f...@g...com> wrote:
>   Ktos mi zapropnowal hybrydy,
>
> > kiedy ja wyraznie zaznaczylem, ze mam duze dlonie; nie leza mi zadne malpki,
pol-malpki
> > czy hybrydy. drobne przyciski, pokretla, zoomowania sa tam tak male, ze naciskam
> > na raz 2 czy 3 funkcje. Tragedia. Chce lustrzanke.
>
> dlatego sie nazywa hybryda , ze obsluguje sie jak lustrzanke i moze
> miec wielkosc lustrzanki
> ( sa hybrydy wieksze od wielu lustrzanek , chocby niektore modele
> fuji) , a ze wzgledu na mniejsza matryce mozna wbudowac uniwersalne
> zoomy o szerokim zakresie i znosnych rozmiarach  , dzieki czemu unika
> sie koniecznosci zamiany zoomow , a wiec ciezkiego bagazu,
>
> a wiec leza w lapce jak lustrzanki a nawet lepiej .
>
> jesli kryterium wyboru jest wielkosc aparatu  i powinen  duzy to masz
> do wyboru:
> nikon d4
> albo canon 1d.
>
> i po sprawie - wybor dokonany.

wymiary wymienionej fuji hs20exr

131 x 91 x 126 mm
ciezar 720 Gramm

wieksze od niejednej lustrzanki - ta kawal aparatu , ho , ho , hoo...

do góry

On Wed, 2 Nov 2011, hnacikk wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>
>> Nie wiem jak jego (pewnie tak właśnie), ale "coś w tym jest".
>> Skrajnie streszczając: jest taka wersja odpowiedzi, bardzo nielubiana
>> i odbierana jako niegrzeczna ale mocno prawdziwa.
>> "Kup cokolwiek, będziesz widzieć co Ci wadzi i czego potrzebujesz".
>> Niestety.
>> Powód?
>> Oczekiwania są RÓZNE.
>
>
> Napisalem przeciez o swoich oczekiwaniach. Czy sa one tak ogolne, ze
> co kupie bede zadowolony?

Nie, na odwrót.
Cokolwiek kupisz, znajdziesz elementy na które będziesz narzekał.
Przestaniesz narzekać dopiero jak się organoleptycznie przekonasz
że mogło być gorzej - przy drugim aparacie :P

> No moze. Ktos mi zapropnowal hybrydy,

O tym potym ;) (korekta nie poprawiać)

> kiedy ja wyraznie zaznaczylem, ze mam duze dlonie; nie leza mi zadne malpki,
pol-malpki
> czy hybrydy. drobne przyciski, pokretla, zoomowania sa tam tak male, ze naciskam
> na raz 2 czy 3 funkcje. Tragedia. Chce lustrzanke.

I dobrze.
Ale właśnie zacząłeś dramatyzować: "prawdziwa" hybryda nie ma
"zoomowania", no chyba ze oprócz mechanicznego kręcenia obiektywem
jest "zoom cyfrowy", nieistniejące klawiszę nie mogą Ci przeszkadzać ;)

>> Oczekiwania w zakresie właściwości technicznych, gałkologii, gustu
>> na koniec. Nie da się powiedzieć co KOMUŚ będzie pasowało.
>
> Nie o to chodzi, nie oczekuje, ze ktos mi powie, ze te czy tamte body bedzie
lepsze
> do lepiej ogalkowane. Ogalkowanie sprawdze sobie manualnie czy mi pasuje,
> ale na poczatku chce wyodrebnic pule modeli, ktorymi mozna sie wstepnie
zainteresowac.

Z tego co wymieniłeś, to chyba albo widzisz, tak po prostu oczyma,
ale właśnie ląduje w części "sprawdzę sobie czy mi pasuje".

> Sa przemyslane. Moge sie domyslac, ze
> kazdy model np. canona ma odpowiednik w nikonie i tak
> naprawde niewiele je rozni dla wiekszosci ludzi, ale
> co ze szklem? Bo chyba tutaj sa juz wyraznie gorsze
> i lepsze?

Nie, z wyjątkiem zupełnych skraności, czyli najtańszych kitów (bo takie
są jakie są), obiektywów z górnych półek, hiperszerokokątnych
czy czegoś w tym stylu. Może dojść sprawa stabilizacji, ale tego
jesteś świadom jak mniemam (że w różnych systemach różnie).
"Najtańszy kit" nie jest pleonazmem, bo niektóre droższe obiektywy
mogą pełnić rolę "kitów" dla wyszych półek lustrzanek :)

pzdr, Gotfryd

do góry