Użytkownik <h...@p...onett.pl> napisał w wiadomości
news:p38ga71hvtgjns1ts745eqbv7q686n1bkf@4ax.com...
> Wiram!
>
> Wiem, że od ilosci takich pytan czlowiek moze pewnie zobojetniec,
> ale z drugiej strony postawcie sie w roli kogoś, kto chce wydac ze 3k+ PLN
> ... i chce wydac je dobrze. Ma nadzieje, ze mi pomozecie.
>
> Otoz chcialbm, dokonac zakupu lustrzanki + jakis obiektyw na start
> (zaden hiperzoom, ale obiektyw staloogoniskowy tez nie), wydaje mi sie,
> ze potrzebuje cos z 18-50, no moze 18-70. Liczyłaby mi sie przede
> wszystkim
> jakosc zdjecia na tzw. szerszym koncu, a wiec, zeby obiektyw nie robil
> tzw. mydla. Bardzo milo by było rowniez, gdyby obiektyw byl " jasny", bo
> jak widze
> czasami w opisach, to czesto zaczynaja sie od 3.6, a to chyba jest za
> ciemno?
>
> Obiektyw chcialbym pod katem fotografii podrozniczej- sporo podrozuje
> i robie wiele zdjec przyrodniczych - krajobrazy, góry, generalnie natura
> itp.
> Oczywiscie - jak chyba kazdy z Was - zdarza mi sie tez zrobic zdjecia
> ludziom (rodzina, czasami jakas imprezka),ale to nie jest priorytetem.
> Priorytet to zdjecia w plenerze.

Dobrze kombibujesz. Ja ze swojej strony moge polecic D90 - drugi LCD i dwa
pokretla znacznie ulatwiaja prace. Dobrze tez lezy w dloni (przynajmniej w
moim odczuciu w porownaniu z innymi amatorskimi lustrzankami ogladanymi u
znajomych). Gorzej z obiektywem. Ja sie nacialem na kitowego 18-105 - na
zewnatrz daje rade (bardzo uniwersalny) ale w pomieszczeniach niestety mocno
za ciemny.