eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyBajery w autach "po 2000" rokuRe: Bajery w autach "po 2000" roku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Shrek <u...@d...invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Bajery w autach "po 2000" roku
    Date: Tue, 29 May 2012 16:15:31 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <jq2lm2$n4h$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jombn9$l3b$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@4...com>
    <jop6jc$ium$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VrHmP$19R@mike.oldfield.org.pl>
    <joqif1$7s1$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3Vrxbh$1A0@mike.oldfield.org.pl>
    <jou3d2$ek6$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VsT7H$1Av@mike.oldfield.org.pl>
    <jp3bes$hka$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VtpH9$1DG@mike.oldfield.org.pl>
    <jp4jfs$37e$3@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VvwbY$1De@mike.oldfield.org.pl>
    <jp90ko$sae$6@inews.gazeta.pl> <c1.01.3VxcMz$1E1@mike.oldfield.org.pl>
    <jpgptn$hid$2@inews.gazeta.pl> <c1.01.3W0CMX$1EF@mike.oldfield.org.pl>
    <jpsntv$8oh$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3W0fR0$1Ej@mike.oldfield.org.pl>
    <jptcu6$rdt$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3W0rG9$1F9@mike.oldfield.org.pl>
    <jpu0t6$jp8$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3W0vsy$1FQ@mike.oldfield.org.pl>
    <jpuv0d$cua$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <jq0hvf$nto$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1338300930 23697 83.142.196.43 (29 May 2012 14:15:30 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 29 May 2012 14:15:30 +0000 (UTC)
    X-User: lskorupka
    In-Reply-To: <s...@k...sail-ho.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2452392
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-05-29 11:17, Krzysiek Kielczewski wrote:

    >>> Może:
    >>> - zmieniać pas z prawego na lewy
    >>> - zmieniać pas z lewego na prawy
    >>
    >> Po położeniu auta względem osi naprawdę nie trzeba IQ Dody, żeby
    >> wyklimić w którą stronę jedzie:P
    >
    > No dobra, linia rozdzielająca jest pod kierowcą. W którą stronę zmienia
    > pas?

    Zmienia na ten w którą stronę jedzie?

    >>> - gadać przez telefon/pić kawę
    >>
    >> To może robić równie dobrze z kierunkiem w dowolną stronę, więc bez
    >> demagogii:P
    >
    > Trzeba na niego uważać.

    Ale kierunki nic do tego nie wnoszą. Rownie dobrze mógłbyś pisać, że
    należy ignorować kierunki, bo ktoś może być pijany/pić kawę/rozmawiać
    przez telfon:P

    >>> - omijać rowerzystę/dziurę
    >>
    >> A czym to się różni od zmiany pasa? I tak masz ten drugi zajęty.
    >
    > Tym, że zaraz wróci na swoj pas.

    Jak będzie wracał, to będzie migał - w druga stronę - jak nie miga, to
    nie ma podstawy, żeby twierdzić, że zaraz będzie wracał.

    >>> - porzucić pomysł zmiany pasa.
    >>
    >> To się sygnalizuje kierunkiem w drugą stronę.
    >
    > O ile danemu kierowcy się zachce.

    Sorry, ale to nie moja wina, że komuś się nie chce.

    > A wracając do tematu: jak widzisz samochód pomiędzy pasami może robić
    > różne rzeczy i wcale nie jest to takie oczywiste.

    Podobnie jak widzisz skręcający w prawo - za chwilę może robić
    cokolwiek, ale obecnie skręca w prawo. I tak samo jak widzisz samochód
    zajmujący pas, to na tą chwilę on zajmuje pas - i to akurat jest jasne.

    Shrek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: