Dnia Thu, 1 Mar 2018 21:01:39 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 01.03.2018 o 20:57, J.F. pisze:
>>> To się nie przyzna. Nie po to partia odzyskiała sądy, żeby te orzekały
>>> że funkcjonariusz partyjny jest winnny.
>>
>> A jak sie odwola, a SN jeszcze nie przejety calkowicie ? :-)
>
> Zanim przemielą, to będzie.

Albo bedzie po wyboracch i SN w nowy skladzie :-)

>>> Oczywiście, że słusznie. Parę razy sąd najwyższy się wypowiadał w
>>> podobnych sprawach (tylko bez bomb na dachu). Bomby nic nie zmieniają.
>>
>> To, ze kierowca karetki czy radiowozu w duzym miescie powinien sie
>> upewnic na skrzyzowaniu czy go slysza to jedno, ale za taki numer ?
>
> Jaki? Omijali pod prąd samochód z lewym kierunkiem na skrzyżowaniu.

Na bombach wolno im.

> Czego się spodziewali?

Ze kierowca ich uslyszy, zobaczy i nie skreci.


>> Poza tym kiedys nawet bez radiowozu,
> Kiedyś to różne rzeczy robiono. Niekoniecznie z sensem.

Akurat to uwazam za sensowne.

>> A ze ma ustapic pierwszenstwa przed zmiana pasa ... nie wiadomo czy to
>> zmiana zajmowanego pasa :-)
> Wiadomo. To jest zmiana kierunku, nie pasa.

Ze skrajnego lewego pasa to zmiana kierunku.
A z prawego to zmiena kierunku i pasa.
A moze nawet najpierw pasa, a potem kierunku.

J.