Jan Strybyszewski wrote:
> Marcin Kuczera pisze:
>> Krzysztof Halasa wrote:
>>> Jan Strybyszewski <k...@...pl> writes:
>>>
>>>> O ile wiem ... awaria byla dluga ale wylaczono w niektorych miejsach
>>>> autoryzacje, przy okazji wiadomo ze DSLAMy sa ograniczane szybkoscia
>>>> lokalnie a nie po autoryzacji, dziwne ..
>>>
>>> Tzn. w sensie "raw bit rate" na DSLu? IIRC wprowadzili to gdy userzy
>>> "pozyczali" sobie loginy itd.
>>>
>>> Tak w ogole to ta autoryzacja jest o k* d* p*, bo wazne jest (a
>>> przynajmniej powinno byc) do ktorego fizycznego portu podpiety jest
>>> klient, a nie co tam sobie gdzies wpisal.
>>
>> łatwiej się zarządza user/pass, wierz mi.
>>
>> A co do autoryzacji na dslamach, to jest to dziwne, ja bym to robił na
>> BRASach, tam też bym kreował cały profil subscribera.
>> Ciekawe jak to tam dokładnie jest robione..
>
> Ciekawe jak chcesz zarzdzac tyloma BRASami z rozproszona baza userow.

przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś.

BRASów jest w całym kraju max kilkadziesiąt. Tym jest znacznie łatwiej
zarządzać niż DSLAMami.

Dobry BRAS potrafi obsłużyć do 256k subsrciberów (RedBack SE-1200, ale
TP używa Junipera, troche mniejszy kaliber).

na BRASach masz wpisane adresy serwerów RADIUS do
autoryzacji/przypisywania profili oraz accountingu.

Banalnie proste.


Jedyna kwestia jest taka, ze fizyczny port w DSLAMie musi być ustawiony
na odpowiednią prędkość, to jest taką na jaką pozwala linia..
I chyba już trzeba ręcznie wklepywać, chociaż niekoniecznie do DSLAMa,
bo on może z automatu pobierać dane z bazy.

Marcin