-
181. Data: 2016-04-08 04:07:39
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Piotr Dmochowski" <i...@p...onet.pl> wrote in message
news:5706114e$0$699$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2016-04-07 o 05:25, Pszemol pisze:
>
>>
>> Czytałeś to?
>> http://qz.com/656104/a-fleet-of-trucks-just-drove-th
emselves-across-europe/
>> Flota TIRów przejechała właśnie przez Europę automatycznie.
> Nie flota tylko 3 lub 4 jednocześnie. Nie automatycznie tylko siedział
> kierowca - na pewno w pierwszym wozie (widać na filmie gdy ciężarówki
> wjeżdżają na metę). Reszta miała się trzymać "ogona" swojego poprzednika,
> tak żeby odstęp był jak najmniejszy. Do w pełni samodzielnej jazdy
> "trochę" brakuje.
Skoro to Ciebie nie zadowala to być może to Cię zadowoli...
Autonomiczne łodzie podwodne:
http://www.popsci.com/today-darpa-christens-their-ro
botic-submarine-hunting-ship?src=SOC&dom=fb
>> Tej fali już nie odwrócisz.
>> Jak jesteś w zawodzie profesjonalnego kierowcy ciężarówki lub
>> taksówkarzem to zaczałbym na Twoim miejscu szukać innej roboty...
> A to jest inna bajka, tylko zamiast o bezrobociu piszą o "optymalizacji
> rynku pracy".
>
> Truck Platooning comprises a number of trucks equipped with
> state-of-the-art driving support systems - one closely following the
> other. This forms a platoon with the trucks driven by smart technology,
> and mutually communicating. Truck platooning is innovative and full of
> promise and potential for the transport sector.
>
> With the following trucks braking immediately, with zero reaction time,
> platooning can improve traffic safety. Platooning is also a cost-saver as
> the trucks drive close together at a constant speed. This means lower fuel
> consumption and less CO2 emissions. And, lastly, platooning efficiently
> boosts traffic flows thereby reducing tail-backs. Meanwhile the short
> distance between vehicles means less space taken up on the road.
>
> At the same time the impact of truck platooning goes far beyond the
> transport sector. Automated driving and smart mobility also offer
> realistic chances to optimise the labour market, logistics and industry.
Dokładnie tak. Z tego co czytałem Uber jest bardzo zainteresowany
aby takie automatyczne taksówki wprowadzić w codzienne życie.
Teraz już przemysł taksówkarski w niektórych miastach jest mocno
przycięty przez konkurencję taką jak Lyft czy Uber - wiele miast
jeszcze się trzyma dzięki silnemu lobby taksówkarzy, ale obstawiam, że
niedługo technologie których wcieleniem jest Uber zdominują rynek
usług. Na silniku Ubera już jest inna firma oferująca usługi wyprowadzania
piesków na spacer dla zapracowanych właścicieli - można wyprowadzacza
z pieskiem śledzić na mapie... wymieniać się opiniami o nich z innymi
klientami itp. Idzie nowe - żyjemy w ciekawych czasach...
Mniej ciekawe dla ludzi pracujących dziś na etat w sektorze usługowym.
-
182. Data: 2016-04-08 04:59:38
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:570654ce$0$644$65785112@news.neostrada.pl...
> No coz - w USA jakos nie maja tego problemu, widac umialby :-)
> A moze po prostu recznych skrzyn malo.
Praktycznie nie ma.
-
183. Data: 2016-04-08 05:03:05
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:ne3gki$1hp$1@dont-email.me...
> ACMM-033 pisze:
> [..]
>> komputerze sterującym nie zawiesi się? W windzie, sterowanej komputerem,
> [..]
>
> Porównujesz samochód autonomiczny do windy?
No właśnie dlatego pytałem o poglądy polityczne, bo logiką powala.
-
184. Data: 2016-04-08 05:03:58
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.1700297678718421480@news.neostrada.pl
...
> On Tue, 5 Apr 2016 22:23:33 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Czy jeśli chodzi o politykę, masz konserwatywne poglądy?
>> Czy jesteś zwolennikiem PISu?
>
> Dziwne pytanie, raczej większość to zwolennicy tej partii, wynik wyborów
> zobowiązuje.
Co dziwnego w tym pytaniu? Większość to na szczęście nie wszyscy.
-
185. Data: 2016-04-08 05:05:10
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:ne32tb$9ut$1@dont-email.me...
> Pszemol wrote:
>
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>> news:ne0u0g$34q$1@dont-email.me...
>>>> Wystarczy, że mu samobójca przed maskę wyskoczy. Ciekaw jestem, co
>>>> program
>>>> zrobi?
>>>
>>> nie musi być samobójca. na drodze będą sytuacje gdy komputer będzie
>>> musiał wybrać kogo zabić
>>> <http://www.geekweek.pl/aktualnosci/23395/samochod-p
rzyszlosci-bedzie-chcial-cie-zabic>
>>
>> Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
>
> i jaka była odpowiedź?
> bo nie spodziewam się niczego innego niż zapewnienia, zę nic takigeo się
> nie zdarzy. to jest cały czas marketing
Leniuszek...
-
186. Data: 2016-04-08 05:05:42
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.8985158061211190240@news.neostrada.pl
...
> On Wed, 6 Apr 2016 19:32:01 +0200, Cavallino <c...@k...pl>
> wrote:
>> Napisał byś odpowiedź, zamiast powoływać się na video.
>> Nie każdy toleruje taki przekaz w necie.
>
> Odpowiedź była tak mętna, że moim zdaniem nic w zadanym problemie nie
> rozwiązała.
Pytanie ogólne to i odpowiedź była ogólna.
-
187. Data: 2016-04-08 05:06:08
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:ne3h6g$jpp$5@node1.news.atman.pl...
> W dniu 06.04.2016 o 05:00, Pszemol pisze:
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>> news:ne0u0g$34q$1@dont-email.me...
>>>> Wystarczy, że mu samobójca przed maskę wyskoczy. Ciekaw jestem, co
>>>> program
>>>> zrobi?
>>>
>>> nie musi być samobójca. na drodze będą sytuacje gdy komputer będzie
>>> musiał wybrać kogo zabić
>>> <http://www.geekweek.pl/aktualnosci/23395/samochod-p
rzyszlosci-bedzie-chcial-cie-zabic>
>>>
>>
>> Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
>
> Napisał byś odpowiedź, zamiast powoływać się na video.
> Nie każdy toleruje taki przekaz w necie.
>
> A jak nie chcesz pisać - to nie zaczynaj takich wątków, tylko idź na kanał
> video.
Nikt Ci tu nie każe brać udziału w dyskusji która Ci nie odpowiada.
-
188. Data: 2016-04-08 06:24:41
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Shrek" <...@w...pl> wrote in message news:ne5vbn$45o$1@node1.news.atman.pl...
>> - slynny lot pokazowy w Miluzie - pilot sterowal recznie, ale komputer
>> czuwal, i wzniesc sie nie pozwolil :-)
>
> I to jest chyba jedyny w miarę udokumentowany przypadek kiedy komp
> przedobrzył. Z tym, że warto zwrócić uwagę, że błąd ujawnił się
> (spektakularnie, bo spektakularnie) ale na początku eksploatacji serii (a
> w sumie chyba nawet całego fly by wire w lotnictwie cywilnym) i pozostał
> jednostkowym przypadkiem. Całkiem nieźle, w porównaniu
> z innymi przyczynami katastrof.
I chyba o to chodzi właśnie z tym zwiększonym bezpieczeństwem.
Wiadomo że będą awarie, wiadomo że będą błędy w programie,
wiadomo że zginie jakaś ilość osób - chodzi tylko o to, aby nie
ginęło ich tyle co ginie dziś z rąk ludzi za kółkiem: przypominam
że rocznie w samych USA ginie ponad 30 tysięcy osób na drogach.
Półtora miliona ludzi ginie rocznie na drogach na całym świecie.
To są statystyki które byłyby niedopuszczalne w lotnictwie...
A w przypadku samochodów tolerujemy taki duży procent bo
nie mieliśmy do tej pory wyjścia - ale zaczynamy mieć inną opcję.
-
189. Data: 2016-04-08 06:36:38
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:ne2hmi$8cu$3@dont-email.me...
> Pszemol pisze:
>> "masti" <g...@t...hell> wrote in message
>> news:ne0u0g$34q$1@dont-email.me...
>>>> Wystarczy, że mu samobójca przed maskę wyskoczy. Ciekaw jestem, co
>>>> program
>>>> zrobi?
>>>
>>> nie musi być samobójca. na drodze będą sytuacje gdy komputer będzie
>>> musiał wybrać kogo zabić
>>> <http://www.geekweek.pl/aktualnosci/23395/samochod-p
rzyszlosci-bedzie-chcial-cie-zabic>
>>>
>>
>> Pytanie to zadano w sesji Q&A na końcu prezentacji.
>
> Jaka była odpowiedź?
> Pominąłem tą część a nie bardzo mam chęć oglądać ponownie.
Pierwsze pytanie z Q&A: minuta 37:55.
Wybacz, ale jeśli Tobie się nie chce oglądać to tym bardziej
mi się nie chce cytować i pisać tu tych 30 zdań odpowiedzi... :-)
-
190. Data: 2016-04-08 10:50:59
Temat: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Od: "ACMM-033" <v...@i...pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:ne76sn$mhn$1@dont-email.me...
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:ne3gki$1hp$1@dont-email.me...
>> ACMM-033 pisze:
>> [..]
>>> komputerze sterującym nie zawiesi się? W windzie, sterowanej komputerem,
>> [..]
>>
>> Porównujesz samochód autonomiczny do windy?
>
> No właśnie dlatego pytałem o poglądy polityczne, bo logiką powala.
A weź ty się odchrzań od mojej logiki...
--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.