Pan Pszemol napisał:

>> Ale gdyby tak nagle zastąpić, dajmy na to w Warszawie, wszystkich żywych
>> kierowców inteligentnym softem, to by się tu dało żyć. Korków by nie
>> było, wypadków też, parkujące wszędzie samochody by zniknęły. A czas
>> przejazdu z punktu A do punktu B spadłby pewnie o połowę.
>
> Interesujący był ten komentarz o parkingach: jedziesz do pracy na 8 godzin,
> auto może odjechać na zdalny parking (ale będzie presja bo pewnie
> nie będziesz chciał spalać tej dodatkowej benzyny) a co z parkingiem pod
> sklepem? Chcesz pójść do Tesco na 1/2 godziny a auto Ci odjedzie na
> parking odległy 1/2 od sklepu? :-))) Fakt pozostaje faktem że nawet parę
> km. dalej parking 5minut dalej już zrobiłby różnicę - gdyby nie musiałby
> być pod nosem bo auto mogłoby się samo na parking odstawić i z parkingu
> przywołać :-) Ja jestem bardzo za.

Niech jedzie nie na parking, tylko wozić innych będących w potrzebie.
Ja takiego auta na własność mieć nie chcę, bo na co mi takie? Przecież
nie poturlam się nim do innego miasta. Ludzie się czepili tych aut
jakby to była jedyna możliwość. W wielu europejskich miastach i tak
nie da sie inaczej, niż transportem zbiorowym. W innych najlepiej
jest wszędzie pieszo (te lubię najbardziej). Do Los Angeles może taki
transport pasuje.

A ja dzisiaj odległość 2300 metrów pokonywałem samochodem przez 45 minut.
Z powodu jakichś debeściaków. Normalnie tam się jedzie o tej porze tak
ze 40 km/h -- jak dla mnie zupełnie do przyjęcia. Oni jednak uznali, że
to zbyt wolno, im się śpieszy, więc muszą szybciej.

--
Jarek