Re: Automatic Reference Counting - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Automatic Reference Counting › Re: Automatic Reference Counting

X-Received: by 10.31.142.14 with SMTP id q14mr130757vkd.19.1503230156398; Sun, 20 Aug
2017 04:55:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.142.14 with SMTP id q14mr130757vkd.19.1503230156398; Sun, 20 Aug
2017 04:55:56 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder
.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews
.com!nntp.giganews.com!t37no199471qtg.1!news-out.google.com!q46ni143qtb.1!nntp.
google.com!t37no199466qtg.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sun, 20 Aug 2017 04:55:56 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ona4uo$6tl$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.70.120.200;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
NNTP-Posting-Host: 89.70.120.200
References: <omqmm6$vvs$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<omrm61$r61$1@node2.news.atman.pl> <on29at$ef8$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<on5v9c$12t$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<on6ch1$dr2$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ona4uo$6tl$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Automatic Reference Counting
From: bartekltg <b...@g...com>
Injection-Date: Sun, 20 Aug 2017 11:55:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 24
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211207
[ ukryj nagłówki ]
On Saturday, August 19, 2017 at 9:52:57 PM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
>
> > Jeśli to jest drzewo, to w dół idzie unique_ptr, a w górę choćby goły
> > wskaźnik. Ten goły zawsze jest ważny, bo obiekt w którym jest istnieje
> > tylko, jesli obiekt nadrzędny istnieje.
>
> Nie goly wskaznik, tylko normalniej: weak_pointer

Dlaczego?
Weak pointer jest do sprawdzania, czy obiekt istnieje.
A obiekt istenije na pewno.

> PS: Najlepiej zapomniec o "zwyklych"/"golych"wskaznikach.
> Doposzczalne winny byc jedynie w narzedziowce i to "on demand; (tak jak to
zrobiono w C#)

Bzdura.

pzdr
bartekltg