W dniu 2011-09-09 15:32, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
> A, widzisz.. klucz w tym aby objazd wyznaczyć sobie samemu przez szybki
> rzut oka na to co od razu widzę na mapie :-) Ewentualnie machnąć
> paluchem i przesunąć...
Bez sensu. Buta zdejmować do obsługi mapy?!

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

>> Natomiast na podstawie wlasnego doswiadczenia
>> twierdze ze AM EU w Europie jest kiepska.

>Mylisz program z mapami.

przepraszam ale nie rozumiem na jakiej innej mapie dziala AM? ... mozesz
jasniej?
AM jest kiepskim programem ze swietna mapa? czy odwrotnie?
czy by byc zadowolonym uzytkownikiem AM trzeba byc fachowcem rozrozniajacym
czym rozni sie program od mapy ktora wyswietla?

plumke

do góry

Hello Plumke,

Friday, September 9, 2011, 10:51:05 PM, you wrote:

>>> Natomiast na podstawie wlasnego doswiadczenia
>>> twierdze ze AM EU w Europie jest kiepska.
>>Mylisz program z mapami.
> przepraszam ale nie rozumiem na jakiej innej mapie dziala AM? ... mozesz
> jasniej?
> AM jest kiepskim programem ze swietna mapa?

W Polsce zdecydowanie.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 9 Sep 2011 22:51:05 +0200, Plumke napisał(a):

> przepraszam ale nie rozumiem na jakiej innej mapie dziala AM? ... mozesz
> jasniej?
> AM jest kiepskim programem ze swietna mapa? czy odwrotnie?
> czy by byc zadowolonym uzytkownikiem AM trzeba byc fachowcem rozrozniajacym
> czym rozni sie program od mapy ktora wyswietla?

AM Polska jest fatalnym programem z dobrą mapą
AM Europa jest fatalnym programem z przeciętną mapą, w dodatku zupełnie
sobie nie radzi z jej obsługą

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

W dniu 2011-09-09 22:51, Plumke pisze:
>>> Natomiast na podstawie wlasnego doswiadczenia
>>> twierdze ze AM EU w Europie jest kiepska.
>
>> Mylisz program z mapami.
>
> przepraszam ale nie rozumiem na jakiej innej mapie dziala AM? ... mozesz
> jasniej?
> AM jest kiepskim programem ze swietna mapa?

Na to wygląda. Jeszcze gorzej będzie w EU - gówniany program
i podobno kiepskie mapy :)

> czy odwrotnie?
> czy by byc zadowolonym uzytkownikiem AM trzeba byc fachowcem
> rozrozniajacym czym rozni sie program od mapy ktora wyswietla?

Dla normalnego użytkownika to nie ma znaczenia - to ma działać
dobrze i tyle.

do góry

Użytkownik "Hinek" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4e6a6ada@news.home.net.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał
>>
>> Mylisz program z mapami.
>>
> Skad ten wniosek?

Bo opisujesz błędy w mapach, również poi to ich część.
A to po prostu mapy Navteqa są tak kiepskie, na TA nie było takich kwiatków.

do góry

Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:j4drjl$5oe$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-09-09 15:24, r...@k...pl pisze:
>> Fri, 09 Sep 2011 14:39:30 +0200, w<j4d1dv$m1u$1@inews.gazeta.pl>,
>> "Wojciech
>> Smagowicz [ZIWK]"<w...@o...pl> napisał(-a):
>>
>>> Żadnych więcej potrzeb nie miałem - bo i do czego - działa bez
>>> zająknięcia od wyjęcia z pudełka :)
>>
>> Szkoda tylko, że i prowadzi jak przystało na mapy Navteqa.
>>
> Ciekawe - bo gdzieś u zarania mojej przygody z Navigonem miałem możliwość
> porównania map 2 serii - Navteqa i Teleatlasu na tym samym obszarze i
> zdecydowanie wygrywał Navteq.

Pod jakim względem?
Bo pokrycie to nie jest najważniejsza cecha, wręcz przeciwnie, w kiepskich
mapach bardziej szkodzi niż pomaga.

do góry

Użytkownik "Plumke" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4e6a7bfb$0$3500$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Natomiast na podstawie wlasnego doswiadczenia
>>> twierdze ze AM EU w Europie jest kiepska.
>
>>Mylisz program z mapami.
>
> przepraszam ale nie rozumiem na jakiej innej mapie dziala AM? ... mozesz
> jasniej?
> AM jest kiepskim programem ze swietna mapa? czy odwrotnie?

W Polsce jest niezłym programem ze świetną mapą (swoją), na Zachodzie jest
niezłym programem z fatalnymi mapami Navteqa.


> czy by byc zadowolonym uzytkownikiem AM trzeba byc fachowcem
> rozrozniajacym czym rozni sie program od mapy ktora wyswietla?

Żeby coś porównywać warto wiedzieć o czym się mówi.

do góry

Cavallino wrote:

> na Zachodzie
> jest niezłym programem z fatalnymi mapami Navteqa.

Zawsze mnie fascynowały takie opinie ;)
Trochę jeździłem na mapach Navteq'a (Garmin) w Niemczech, Szwecji,
Danii.
Za cholerę nie chciały kłamać i prowadziły bez zarzutu. Miałem pecha?

--
Wojtek

do góry

W dniu 2011-09-09 15:21, r...@k...pl pisze:
> Fri, 09 Sep 2011 14:34:43 +0200, w<j4d151$l7u$1@inews.gazeta.pl>,
"Wojciech
> Smagowicz [ZIWK]"<w...@o...pl> napisał(-a):
>
>> Dodaj do tego: -Wspaniałe! -Wywrzaskiwane! -Komunikaty! -Świetnie!
>> -Nagrane! -I! -Całkowicie! -Naturalnie! -Się! -Układające! -W! -Zdania!
>
> Skoro tak wrzeszczysz, to ja już nic nie poradzę...
To tylko forma oddania "w piśmie" ekspresji w komunikatach mówionych:
składają się z oderwanych pojedynczych słów, a nie z pociętych
wypowiedzi - inne naciski, inna linia zdania - w Navigonie praktycznie
nie słychać faktu składania poszczególnych "klocków".

>> O ostrzeganiu przed bocznicami kolejowymi w środku Krakowa -
>> zlikwidowanymi 10 lat temu przez litość nie wspominam...
>
> Dosyć śmieszna uwaga od kogoś kto używa map Navteqa.

Tylko że oprócz dróg i części adresów z Navteq-a, AM jeszcze ma dołożone
dodatkowe dane - obrysy budynków, czy właśnie linie kolejowe (boczne)


--
Wojciech Smagowicz

do góry