-
41. Data: 2016-03-09 13:14:14
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2016-03-09 o 12:45, v...@g...com pisze:
> użytkownik AlexY napisał:
>
>>> Śmiech śmiechem, ale jak jeden z drugim kupi taki kawałek miedzi
>>> za 30 tysi, to kilkunastu ludzi ma z tego utrzymanie i gospodarka
>>> się kręci, można się z nich śmiać, ale w zasadzie dla ogółu
>>> są pożyteczni :]
>>
>> Obawiam się jednak że dla jednostek.
>
>
> Może branża audiofilów przyczyni się do wynalezienia
> nadprzewodników tak jak branża porno przyczyniła
> się do powstania szybkich łącz i dysków 16TB, kto wie?:)
>
> Pamiętam jak 20 lat temu pisali, w usa szybkie łącze
> kosztuje 20USD, a wtedy polacy płacili dużo więcej
> za minuty z 202122, a teraz jest szybko i za ok. 20USD.
>
Ponad 20 lat temu kupiłem jakąś książkę o modemach czy BBS-ach - już nie
pamiętam dokładnie.
Książka taka dobra ;) hamerykańska.
Pamiętam jeden szczegół: autor pisał, że do domów najczęściej są
doprowadzone dwie linie telefoniczne. Z jednej korzystają rodzice, z
drugiej dzieci. Ażeby nie blokować komuś linii modemem, to należy
zamówić w lokalnej telekomunikacji kolejne dwie linie.
Brzmiało to niezwykle abstrakcyjnie w ówczesnej polskiej rzeczywistości,
gdzie na linię telefoniczną (jedną) czekało się latami, a bywało, że
dziesięcioleciami...
--
Pozdrawiam.
Adam
-
42. Data: 2016-03-09 13:21:15
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2016-03-08 o 22:18, Jarosław Sokołowski pisze:
> (...)
>
>
> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
> 2om |
> Z
> Z
> Z 4om
> Z
> Z
> 2om |
> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
>
>
> To jest schemat kierunkowego kabla głośnikowego. Różnica w dźwięku przy
> (...)
Jarku, jaki cel ma wprowadzenie oporności do kabla głośnikowego?
Jakaś eliminacja impedancji dynamicznej?
To dla zestawów bi-wiring?
Poza tym zestawy muszą chyba być nisko-omowe przy takich wartościach R.
P.S.
Kiedyś kumpel pokazywał mi głośniki, które sobie wystrugał (kompakt,
dwudrożne). Powiedziałem mu, że jedna strona "inaczej" gra. Nie mógł
wyjść z podziwu, jak to usłyszałem - szkoda mu było ciąć kabel, więc
jedna strona miała dłuższy o kilka metrów i zwinięty w luźny kłębek.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
43. Data: 2016-03-09 13:46:28
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "ACMM-033" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbn17u$jkm$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
wiadomości
>> http://www.wdc.com/en/8tb/
>Powiem tyle - chyba im odpierdoliło...
Im ? Oni bardzo zdrowi sa, klientom chyba odp* :-)
Ewentualnie - maja kilka takich na sklepie, tylko po to, aby mowic
klientom, ze kabelek za jedyne 3 tys jest prawie rownie dobry, i
naprawde trudno uslyszec roznice :-)
J.
-
44. Data: 2016-03-09 19:23:31
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Adam napisał:
> W dniu 2016-03-08 o 22:18, Jarosław Sokołowski pisze:
>> (...)
>>
>>
>> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
>> 2om |
>> Z
>> Z
>> Z 4om
>> Z
>> Z
>> 2om |
>> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
>>
>>
>> To jest schemat kierunkowego kabla głośnikowego. Różnica w dźwięku przy
>> (...)
>
> Jarku, jaki cel ma wprowadzenie oporności do kabla głośnikowego?
> Jakaś eliminacja impedancji dynamicznej?
> To dla zestawów bi-wiring?
> Poza tym zestawy muszą chyba być nisko-omowe przy takich wartościach R.
Przy głośniku czteroomowym napięcie spadnie do 1/3 przy podłączeniu
w jednym kierunku i do 1/2 w drugim. Więc moc odpowiednio 1/9 i 1/4.
Padło stwierdzenie (pewnie z rozpędu), jakoby czwórnik nie mógł dla
prądów zmiennych działać inaczej wte, inaczej wew te. Może i nie jest
to nic niezwykłego. Taki i wyłącznie taki był cel wprowadzania tych
oporności na schemacie -- pokazanie, że kierunkiwy kabel głośnikowy
nie jest czymś iemożliwym, a jedynie pozbawionym sensu.
Zaznaczam, że nie wiem jak są konstruowane kable po kilkadziesiąt
tysięcy złotych. Ale nie wykluczam, że ktoś wpadł na pomysł podobnej
sztuczki. Różnice nie muszą być tak duże jak w przykładze, ważne,
by dało się usłyszeć. Bo dla audiofila przecież najważniejsze jest
słyszenie różnic, żeby jego nowy sprzęt za milion grał inaczej, niż
poprzedni za pół bańki. Bo że gra lepiej, to oczywiste. Słychać
różnicę, więc wiadomo, że kasa dobrze wydana. Tak samo może być
z kablem -- chciał mieć kierunkowy, zapłacił za kierunkowy i ma
kierunkowy.
> Kiedyś kumpel pokazywał mi głośniki, które sobie wystrugał (kompakt,
> dwudrożne). Powiedziałem mu, że jedna strona "inaczej" gra. Nie mógł
> wyjść z podziwu, jak to usłyszałem - szkoda mu było ciąć kabel, więc
> jedna strona miała dłuższy o kilka metrów i zwinięty w luźny kłębek.
Ale to było w jednym kanale. Audiofil, jak dostanie dwa kable,
które mają wyraźnie niezerową rezystancję, to nie będzie miał
do nikogo pretensji. Pochwali nawet, że mają łagodniejszy
środek niż ordynarne kable do spawarki. A jak się okaże, że
są w dodatku silnie kierunkowe -- wtedy zachwyt pełny.
--
Jarek
-
45. Data: 2016-03-09 20:29:42
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
Obywatelu Jarosławie, piszę do Waści majle i nic, czy może nie dochodzą
ew. lądują w spamie?
L.
-
46. Data: 2016-03-09 20:46:41
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Ob. Lisciasty napisał:
> Obywatelu Jarosławie, piszę do Waści majle i nic, czy może
> nie dochodzą ew. lądują w spamie?
Jako żywo nie dochodzą! Nie ma ani w spamie, ani nawet w logach
serwera poczcianego. Zaglądałem, nie ma. Różni piszą, dochodzi,
nie narzekają. Ale może więcej ich pisze, a ja nic o tym nie wiem?
Dziwne to też z tego powodu, że jak rozumiem, w drugą stonę idzie.
Może spróbuje ujawnić jakiś inny adres pocztowy.
Jarek
--
I im bardziej zaglądał do środka, tym bardziej Prosiaczka tam nie było.
-
47. Data: 2016-03-09 22:57:25
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Dziwne to też z tego powodu, że jak rozumiem, w drugą stonę idzie.
Pewnie masz ,,kierunkowe" łącze... :-D
-
48. Data: 2016-03-09 23:11:49
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Michał Czarkowski napisał:
>> Dziwne to też z tego powodu, że jak rozumiem, w drugą stonę idzie.
> Pewnie masz "kierunkowe" łącze... :-D
A jednak udało się zredukować impedancję i ustanowić obustronne
połączenie.
--
Jarek
-
49. Data: 2016-03-09 23:17:58
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Michał Czarkowski <m...@p...onet.pl>
Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Adam napisał:
>
>> W dniu 2016-03-08 o 22:18, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> (...)
>>>
>>>
>>> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
>>> 2om |
>>> Z
>>> Z
>>> Z 4om
>>> Z
>>> Z
>>> 2om |
>>> o-----------------ZZZZZZZZ------------------+-------
----o
>>>
>>>
>>> To jest schemat kierunkowego kabla głośnikowego. Różnica w dźwięku przy
>>> (...)
>>
>> Jarku, jaki cel ma wprowadzenie oporności do kabla głośnikowego?
>> Jakaś eliminacja impedancji dynamicznej?
>> To dla zestawów bi-wiring?
>> Poza tym zestawy muszą chyba być nisko-omowe przy takich wartościach R.
>
> Przy głośniku czteroomowym napięcie spadnie do 1/3 przy podłączeniu
> w jednym kierunku i do 1/2 w drugim. Więc moc odpowiednio 1/9 i 1/4.
> Padło stwierdzenie (pewnie z rozpędu), jakoby czwórnik nie mógł dla
> prądów zmiennych działać inaczej wte, inaczej wew te. Może i nie jest
> to nic niezwykłego. Taki i wyłącznie taki był cel wprowadzania tych
> oporności na schemacie -- pokazanie, że kierunkiwy kabel głośnikowy
> nie jest czymś iemożliwym, a jedynie pozbawionym sensu.
>
> Zaznaczam, że nie wiem jak są konstruowane kable po kilkadziesiąt
> tysięcy złotych. Ale nie wykluczam, że ktoś wpadł na pomysł podobnej
> sztuczki. Różnice nie muszą być tak duże jak w przykładze, ważne,
> by dało się usłyszeć. Bo dla audiofila przecież najważniejsze jest
> słyszenie różnic, żeby jego nowy sprzęt za milion grał inaczej, niż
> poprzedni za pół bańki. Bo że gra lepiej, to oczywiste. Słychać
> różnicę, więc wiadomo, że kasa dobrze wydana. Tak samo może być
> z kablem -- chciał mieć kierunkowy, zapłacił za kierunkowy i ma
> kierunkowy.
>
>> Kiedyś kumpel pokazywał mi głośniki, które sobie wystrugał (kompakt,
>> dwudrożne). Powiedziałem mu, że jedna strona "inaczej" gra. Nie mógł
>> wyjść z podziwu, jak to usłyszałem - szkoda mu było ciąć kabel, więc
>> jedna strona miała dłuższy o kilka metrów i zwinięty w luźny kłębek.
>
> Ale to było w jednym kanale. Audiofil, jak dostanie dwa kable,
> które mają wyraźnie niezerową rezystancję, to nie będzie miał
> do nikogo pretensji. Pochwali nawet, że mają łagodniejszy
> środek niż ordynarne kable do spawarki. A jak się okaże, że
> są w dodatku silnie kierunkowe -- wtedy zachwyt pełny.
>
Ok, wszystko fajnie, ale zrób to samo z kablem zasilającym i to tak, żeby
,,audiofil" usłyszał różnicę. :-D
Tak ogólnie, odnośnie tego co się dzieje w wątku, to co innego czary mary w
audiovoodoo, a co innego bardzo dobry sprzęt - ten potrafi kosztować sporo
pieniędzy.
-
50. Data: 2016-03-09 23:27:10
Temat: Re: Audiofilski hit !!
Od: Luke <l...@l...net>
W dniu 2016-03-08 o 22:18, Jarosław Sokołowski pisze:
> Przed publikacją schematu został złożony wniosek patentowy, każda próba
> bezprawngo wykorzystania będzie ścigana z całą surowościa prawa.
To już lepiej włączyć kilkaset pikofaradow równolegle tylko w jednej
wtyczce :)
L