W dniu 2012-03-10 10:28, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik "V-Tec" <v...@u...gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jjf5t6$d0f$...@i...gazeta.pl...
>> W dniu 2012-03-09 22:31, Cavallino pisze:
>> [..]
>>> A wierzysz w rewelacje tych co to mają minima z tych zestawień?
>>
>> musiałbym zobaczyć konkretne przypadki, ale czemu nie? Oczywiście
>> błędy mogą się zdarzyć i bzdury trzeba odrzucić (ktoś znalazł brak
>> jednego tankowania).
>
> Nie, tam w każdym dziwnym przypadku brakowało jednego tankowania.
> Stąd zaniżona o 50% średnia.
>
> I średnią ogólną również to zaniża.
>
>
>> Wyjeździj jeden zbiornik prawym pasem to zobaczysz :)
>
> Czasem jeżdżę, nawet przy jeździe 70 km/h na trasie zużycie spadło mi o
> 25 %, a nie o 50%.
> Dlatego z 100% pewnością mówię, że te najniższe wyniki są po prostu
> niemożliwe do osiągnięcia, a ich właściciele albo kłamią, albo liczyć
> nie umieją.
>

OctaviaII 2.0tdi140KM - autostrada (tylko i wyłącznie, prędkości bliskie
maksymalnym) - 10l/100km (tak mi się zdarzyło, ale rzadko mam tylko
autostradę więc najczęściej wychodzi 8-9l/100, na trasie Zamość-Wrocław
6l/100- i nie jechałem oszczędnie (sam się zdziwiłem że tak mało,
leciałem do 130-140, miejscami 160km/h), sądzę że kapelusznik mógłby
zejść do 5l/100 - a to już 50% spalania maksymalnego

> A IMO nie są, wszystko różniące się o 20% w dół i więcej od średniej, to
> bzdury czystej postaci w konktekście prawdziwego spalania średniego
> (czyli trasa+miasto).

nie znam tej strony, ale skoro niemiecka to można raz latać autobaną
200km/h, a raz przez wioski przepisowo i zużyć połowę tego...

--
Pozdrawiam
Lukasz