Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek › Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na siebie ukręcili stryczek

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Filip454 <f...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Artykuł: Historia edycji tekstu w Polsce, czyli jak piraci sami na
siebie ukręcili stryczek
Date: Thu, 30 May 2019 01:07:22 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 25
Message-ID: <qcn3bh$7b3$1@dont-email.me>
References: <qc6cfl$vep$1@dont-email.me> <RbcHE.258914$972.108395@fx14.fr7>
<qcjsa2$rr0$4@dont-email.me> <yWfHE.305463$Dw7.176374@fx12.ams1>
<qck6n3$51g$4@dont-email.me> <qcl5pq$1uu$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 29 May 2019 23:07:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="fe11ce304e1eee228edd922b23bc503d"; logging-data="7523";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+oAL4TeRf4EfBEI7YAwoSJE/kYLkJ3UsI="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
Cancel-Lock: sha1:STft7mptka/p1i62bbW7nprapTg=
In-Reply-To: <qcl5pq$1uu$1@dont-email.me>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1263477
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-05-29 o 07:36, ToMasz pisze:
>> Przy przechodzeniu do różnych opcji menu, przy dokumentach powyżej
>> 30-stronicowych. Miałem tak na wielu komputerach, dlatego dałem sobie
>> spokój.
> nie traktuj tego osobiście, ale jeśli to nie tajemnica, napisz proszę,
> jak dałeś sobie spokój z LO / OO to czego używasz do edycji tekstu?
>
> ToMasz
Do plaintextu używam Notepada++ :) Nie jest to jakiś nadprogram, ale
naprawdę daje radę. Co do tekstu formatowanego, ze względu na zgodność
dokumentów, używam teraz pakietu "giganta z Redmond", ale w kilkuletniej
wersji.

Od razu zaznaczam, że wspieram otwarte oprogramowanie i moim ogromnym
marzeniem jest powstanie zaawansowanych pakietów do edycji wideo, które
będą niezawodne i udostępniane za darmo. Jeśli chodzi o edycję grafiki
to GIMP jest chyba jedna z najlepszych niewłasnościowych alternatyw, ale
dalej mu dużo brakuje do Adobe PS.

Gdyby istniały darmowe narzędzia, które robią to samo 1:1 z obróbką
multimediów, to bez zastanowienia bym z nich korzystał do końca ich
istnienia :)
--
Filip454
[f...@g...com]