On Wednesday, November 22, 2017 at 9:09:02 PM UTC+1, Mateusz Bogusz wrote:
> > To ma rację bytu tylko wtedy, gdy przewidzisz rozwój aplikacji i zaprojektujesz
> > dobre interfejsy komunikacyjne. W praktyce jest to najczęściej wykonywanie
> > pracy która potem utrudni rozwój aplikacji o nieprzewidziane cechy.
>
> Chyba żartujesz.
Nie.


> Praca w zespole bez kontraktów, to jak taplanie się w
> błocie - wszyscy obrywają przy pracy jednego.
Dlaczego?


> Wraz z rozwojem aplikacji, pojawia się coraz więcej zalet
> trzymania się interfejsów.
Z tego wnioskuję, że Ty masz na myśli większe aplikacje, a ja
mniejsze i dlatego pomyślałeś że żartuję. Tak, w większych
aplikacjach na dłuższą metę opłaca się zaprojektowanie
interfejsów i trzymanie się ich.


> A jeżeli
> napotyka się "nieprzewidziane cechy", to z moich obserwacji tylko
> dlatego że ktoś w zespole nie do końca rozumie idee
Z moich wynika że nieprzewidziane cechy są po prostu nowymi
wytycznymi od klienta, albo tym, że na etapie projektowania
nie przewidziano iż wytyczne są niejednoznaczne albo nawet
sprzeczne.

> i albo napisał
> sztywny most albo ma się mini aplikację wewnątrz
> docelowej, a nie komponent.
Jakie są różnice pomiędzy mini aplikacją a komponentem?

Pozdrawiam