>>
>> statystycznie wyłapiesz zbyt duże/nieprawdopodobne fizycznie
>> zagęszczenie zdarzeń nawet przy inteligentnej próbie oszustwa
> wtedy oszust po prostu wykorzysta maksima pozwalane przez serwer,
> których użytkownich nie będzie w stanie osiągnąć, ponieważ osiągniecia
> użytkownika podpadają pod znormalizowaną przestrzeń zdarzeń, a osiągnię-
> cia oszusta- pod liniową rozpraszaną przestrzeń zdarzeń, a oprogramowa-
> nie z samej definicji nie może znać wszystkich dozwolonych losowych
> przestrzeni zdarzeń, ponieważ losowość w informatyce jest nieskończonoś-
> cią.

maksima musiałby znać lub wytestować np. kosztem tworzenia kolejnych
kont/ich autoryzacji/banowania itd.

kto mówi o super automatyce? dane mogą podlegać weryfikacji
niekoniecznie w momencie aktualizacji - można je cyklicznie obrabiać
statystycznie, wyłapywać anomalie, sprawdzać, uszczegóławiać kryteria
odrzuceń nie ujawniając metodologii kontroli (przez wstawienie w sztywny
automat) - google nie mówi dlaczego nisko indeksuje/banuje ani nie
podaje pozycji zaraz po dodaniu adresu