-
1. Data: 2009-01-06 20:23:20
Temat: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: kame_pl <l...@g...com>
Cześć...
Szukam lepszej cyfrówki pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
lepszej jakości, nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
fullHD) i jakością oraz manualnym zoomem.
W sensownej jak na mnie przedziale cenowej znalazłem : Kodak EasyShare
Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
od 400iso i dźwięk przy filmach.
Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
Może polecicie jakiś inny model ?
-
2. Data: 2009-01-06 22:12:13
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: "Kot Prezydenta" <c...@g...pl>
Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
>Szukam lepszej cyfrówki
lepszej od czego ?
>pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
lepszej jakości,
a jaka robi gorszej, tak pytam żeby wiedzieć w jaki poziom celujesz
>nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
fullHD)
czym się różni HD od fullHD ?
>i jakością oraz manualnym zoomem.
z tą jakościa to znowu nie wiem
>W sensownej jak na mnie przedziale cenowej
Przedziała cenowa ?
>znalazłem : Kodak EasyShare
>Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
>Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
>jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
>minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
No tak jasne zdjęcia to podstawa, niestety nie spotkalem się z paramterem
"jasne zdjęcia" :-( nie pomogę
>Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
>od 400iso i dźwięk przy filmach.
No tak, ja też wolę ogladać filmy w ciszy
>Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
Szum przy odtwarzaniu filmów ? wyłączysz dźwięk i będzie git
>Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
daje ? kurde mój aparat nigdy mi nic nie dał :-(
-
3. Data: 2009-01-06 22:41:11
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczo?ci HD
Od: Kell a <k...@n...com>
"Kot Prezydenta" <c...@g...pl> napisał(a):
>czym się różni HD od fullHD ?
Rozdzielczoscia. Full hd to 1920x1080,
hd (w tv czesto opisane jako hdready) to najczesciej 1280x720
--
omnia homini, dum vivit, speranda sunt
-
4. Data: 2009-01-07 00:20:44
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: "henry1" <h...@i...pl>
Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
Cześć...
Szukam lepszej cyfrówki pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
lepszej jakości, nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
fullHD) i jakością oraz manualnym zoomem.
W sensownej jak na mnie przedziale cenowej znalazłem : Kodak EasyShare
Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
od 400iso i dźwięk przy filmach.
Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
Może polecicie jakiś inny model ?
-
5. Data: 2009-01-07 00:23:16
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: "henry1" <h...@i...pl>
Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w wiadomości
news:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@r15g2000pr
d.googlegroups.com...
Cześć...
Szukam lepszej cyfrówki pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
lepszej jakości, nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
fullHD) i jakością oraz manualnym zoomem.
W sensownej jak na mnie przedziale cenowej znalazłem : Kodak EasyShare
Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
od 400iso i dźwięk przy filmach.
Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
Może polecicie jakiś inny model ?
Kup kamerę, filmy będą super a niektóre kamery nawet zdjęcia potrafą zrobić
.
Pzdr
-
6. Data: 2009-01-07 09:48:31
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
kame_pl pisze:
> Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
> jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
> minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
A widziałeś sample? No i co to znaczy - ciemne zdjęcia? Skąd taka
informacja? Bo może jeśli ta dziwna cecha odstrasza cię od
Fuji(prawdopodobnie nieprawdziwa), a pozostałe parametry ci pasują, to
może byłby to dla ciebie aparat?
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
7. Data: 2009-01-07 14:44:49
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczo?ci HD
Od: armar <a...@p...fm>
Kell a pisze:
> "Kot Prezydenta" <c...@g...pl> napisał(a):
>
>> czym się różni HD od fullHD ?
>
> Rozdzielczoscia. Full hd to 1920x1080,
> hd (w tv czesto opisane jako hdready) to najczesciej 1280x720
To ja mam magnetowid HD.
Co prawda to magnetowid VHS, ale mogę go opisać
jako HDready...
czyli gotowy do wymiany na sprzęt (full) HD. :)
--
Pozdrawia Marek
-
8. Data: 2009-01-07 17:21:47
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: kame_pl <l...@g...com>
On 7 Sty, 01:23, "henry1" <h...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w
wiadomościnews:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@
r15g2000prd.googlegroups.com...
> Cześć...
>
> Szukam lepszej cyfrówki pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
> lepszej jakości, nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
> fullHD) i jakością oraz manualnym zoomem.
>
> W sensownej jak na mnie przedziale cenowej znalazłem : Kodak EasyShare
> Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
>
> Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
> jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
> minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
> Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
> od 400iso i dźwięk przy filmach.
>
> Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
> Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
>
> Może polecicie jakiś inny model ?
>
> Kup kamerę, filmy będą super a niektóre kamery nawet zdjęcia potrafą zrobić
> .
> Pzdr
Nawet o tym myślałem, ale nie znalazłem kamery do 1000zł z możliwością
ręcznego focusa oraz takimi standardowymi opcjami jak stabilizacja
obrazu.
Za taką kamerę trzeba dać 2-3 razy tyle..
-
9. Data: 2009-01-07 18:00:35
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: Mateusz Szczyrzyca <m...@a...net>
06.01.2009: kame_pl wrote:
> Cześć...
>
> Szukam lepszej cyfrówki pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
> lepszej jakości, nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
> fullHD) i jakością oraz manualnym zoomem.
>
> W sensownej jak na mnie przedziale cenowej znalazłem : Kodak EasyShare
> Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
>
> Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
> jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
> minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
> Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
> od 400iso i dźwięk przy filmach.
>
> Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
> Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
>
> Może polecicie jakiś inny model ?
Najwyżej zaszedł Nikon D90 - lustrzanka z możliwością kręcenia filmów.
Oczywiście najwyżej, jeśli chodzi o jakość obrazu, ale i tak kamera to
to nie jest i do filmów lepsza będzie kamera za 1500 zł, aniżeli nawet
dobry aparat.
--
<http://www.abstynenci.pl> :: <http://www.bikertrzebinia.pl>
-
10. Data: 2009-01-07 18:07:29
Temat: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Od: kame_pl <l...@g...com>
On 6 Sty, 23:12, "Kot Prezydenta" <c...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w
wiadomościnews:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@
r15g2000prd.googlegroups.com...
>
> >Szukam lepszej cyfrówki
>
> lepszej od czego ?
>
> >pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
>
> lepszej jakości,
>
> a jaka robi gorszej, tak pytam żeby wiedzieć w jaki poziom celujesz
Jakość jest względna i ciężko ją opisać - po prostu nie chcę wyżucić
kasy w bloto
>
> >nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
>
> fullHD)
>
> czym się różni HD od fullHD ?
>
> >i jakością oraz manualnym zoomem.
>
> z tą jakościa to znowu nie wiem
Ogólnie chodzi o to by kompresja - nawet przy ruchu - nie rzucała się
w oczy a obraz był czytelny i w filmach przy naturalnym oświetleniu
słonecznym jak i przy oświetleniu żarówką.
>
> >W sensownej jak na mnie przedziale cenowej
>
> Przedziała cenowa ?
powiedzmy 500-1000zł
>
> >znalazłem : Kodak EasyShare
> >Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
> >Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
> >jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
> >minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
>
> No tak jasne zdjęcia to podstawa, niestety nie spotkalem się z paramterem
> "jasne zdjęcia" :-( nie pomogę
[..]Pod względem jasności i w porównaniu do rodzimych modeli obiektyw
wypada słabo, gdyż maksymalna światłosiła wynosi F3.5 na szerokim
kącie oraz F5.4 na najdłuższej ogniskowej.[..]
A w opiniach padały stwierdzenia, że ciężko zrobić dobre zdjęcie w
pomieszczeniach i sztucznym świetle...
>
> >Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
> >od 400iso i dźwięk przy filmach.
>
> No tak, ja też wolę ogladać filmy w ciszy
>
> >Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
>
> Szum przy odtwarzaniu filmów ? wyłączysz dźwięk i będzie git
>
Tylko chodzi o szum w obrazie...
http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.as
p?f=21410
> >Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
>
> daje ? kurde mój aparat nigdy mi nic nie dał :-(
To kup sobie taki :P