Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD › Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!x
indi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.
readnews.com!postnews.google.com!i18g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: kame_pl <l...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Aparat z nagrywaniem Video rozdzielczości HD
Date: Wed, 7 Jan 2009 10:07:29 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 81
Message-ID: <e...@i...googlegroups.com>
References: <6...@r...googlegroups.com>
<gk0kvu$ofc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 88.156.96.17
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1231351649 18034 127.0.0.1 (7 Jan 2009 18:07:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Jan 2009 18:07:29 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i18g2000prf.googlegroups.com; posting-host=88.156.96.17;
posting-account=wGfZsgoAAADuZ4Mo_hPTfvYZvKa3aFav
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008121623 Ubuntu/8.10 (intrepid)
Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:784251
[ ukryj nagłówki ]
On 6 Sty, 23:12, "Kot Prezydenta" <c...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "kame_pl" <l...@g...com> napisał w
wiadomościnews:6c840d18-d66c-4da7-8413-c49ffe013422@
r15g2000prd.googlegroups.com...
>
> >Szukam lepszej cyfrówki
>
> lepszej od czego ?
>
> >pozwalającej po za robieniem zdjęć trochę
>
> lepszej jakości,
>
> a jaka robi gorszej, tak pytam żeby wiedzieć w jaki poziom celujesz

Jakość jest względna i ciężko ją opisać - po prostu nie chcę wyżucić
kasy w bloto
>
> >nagrywaniem filmów z dobrą rozdzielczością (HD lub
>
> fullHD)
>
> czym się różni HD od fullHD ?
>
> >i jakością oraz manualnym zoomem.
>
> z tą jakościa to znowu nie wiem

Ogólnie chodzi o to by kompresja - nawet przy ruchu - nie rzucała się
w oczy a obraz był czytelny i w filmach przy naturalnym oświetleniu
słonecznym jak i przy oświetleniu żarówką.

>
> >W sensownej jak na mnie przedziale cenowej
>
> Przedziała cenowa ?

powiedzmy 500-1000zł

>
> >znalazłem : Kodak EasyShare
> >Z1015 IS, Fuji FinePix S2000HD, Panasonic DMC-FZ28.
> >Nie potrafię znaleźć zbyt wiele opinii na temat Kodaka więc nie wiem
> >jaka jest jego jakość zdjęć i filmów. Z tego co znalazłem głównym
> >minusem Fuji są ciemne zdjęcia oraz kompresja zdjęć i filmów.
>
> No tak jasne zdjęcia to podstawa, niestety nie spotkalem się z paramterem
> "jasne zdjęcia" :-( nie pomogę

[..]Pod względem jasności i w porównaniu do rodzimych modeli obiektyw
wypada słabo, gdyż maksymalna światłosiła wynosi F3.5 na szerokim
kącie oraz F5.4 na najdłuższej ogniskowej.[..]

A w opiniach padały stwierdzenia, że ciężko zrobić dobre zdjęcie w
pomieszczeniach i sztucznym świetle...

>
> >Panasonic ogólnie wygląda w ocenach dobrze - wymieniane minusy to szum
> >od 400iso i dźwięk przy filmach.
>
> No tak, ja też wolę ogladać filmy w ciszy
>
> >Czy szum w tym Panasoniku rzeczywiście będzie taki tragiczny ?
>
> Szum przy odtwarzaniu filmów ? wyłączysz dźwięk i będzie git
>

Tylko chodzi o szum w obrazie...
http://www.digitalcamerareview.com/shared/picture.as
p?f=21410

> >Jakiej jakości filmy i zdjęcia daje ten Kodak ?
>
> daje ? kurde mój aparat nigdy mi nic nie dał :-(

To kup sobie taki :P