-
Data: 2020-08-18 12:46:05
Temat: Re: Aparat do wideo jakości supreme - prośba o rekomendację
Od: KrzysiekSX <k...@u...gdzies> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2020.07.28 o 01:11, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-07-27, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>> On 2020-07-26 04:33, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2020-07-25, l...@g...com <l...@g...com> wrote:
>>>> Szykuję się do zakupu aparatu, którego głównym przeznaczeniem
>>>> będzie kręcenie filmów bardzo dobrej jakości. Potrzebuję sprzętu,
>>>> który odwali za mnie całą robotę, tak żebym mógł się skupić na
>>>> kompozycji i kadrowaniu, a nie musiał za dużo myśleć o ręcznym
>>>> ustawianiu parametrów.
>>>
>>> Ale dlaczego aparatu? Kamery nadal istnieją. Skąd pomysł, że aparat
>>> będzie kręcił lepszej jakości filmy niż dedykowana do filmów kamera?
>>
>> Napisz dokładnie, na czym te przewagi miałyby polegać, zwłaszcza jeżeli
>> weźmiemy aparaty dedykowane bardziej filmowcom niż fotografom, jak np.
>> Panasoniki serii GH. Mi tylko jedna przychodzi do głowy.
>
> Jak coś jest dedykowane bardziej filmowcom to rzecz robi się kwestią
> nazwy. A w ogólnym przypadku:
>
> Ergonomia w tym wygoda operowania dłuższy czas z ręki i zmiany położenia ekranu.
>
> Jakość nagrywania dzwięku.
>
> Cena, w zależności od segmentu.
>
> Jakość obrazu.
>
> Aparat jest (nadal) kompromisem z podstawową funkcją: robienie zdjęć +
> opcją robienia filmów. Trudno, aby taki kompromis był czymś bardziej
> optymalnym dla tej opcji niż dedykowane urządzenie, gdzie wszystko jest
> czy powinno być dopieszczone pod kątem robienia filmów.
>
> Oczywiście są aparaty, które robią lepsze filmy niż większość kamer, ale
> w tym samym zakresie cenowym, kamery MZ wygrywają bo są właśnie
> zaprojektowane w tym konkretnym celu. Będziesz więc zwykle miał większe,
> lepiej odizolowane mikrofony i opcje użycia zewnętrznych, wygodny
> uchwyt, optykę typu superzoom i wszystko zoptymalizowane pod tym kątem.
> Ponownie, nie oznacza to, że nie ma aparatów z czymś takim, ale tam
> będzie to opcja lub w droższym modelu, lub opcja w droższym modelu.
>
Ja bym jeszcze dodał do powyższego, że moim subiektywnym zdaniem wszystko co
cierpi na 'rolling shutter' nie nadaje się do kręcenia filmów, a juz na pewno
nie profesjonalnie.
Chodzi mi o taki efekt: https://www.youtube.com/watch?v=9c3VvsJ0X7w
I wcale nie trzeba kręcić śmigieł i wiatraczków, wystarczy przemieszczający się
lewo-prawo obiekt albo panorama czegokolwiek, gdzie sa pionowe linie.
Osobiście jak mam możliwości i czas to używam do kręcenia starego aparatu z
matryca ccd, bo 'rolling shutter' z aktualnego mojego canona powoduje, że nie da
się filmu normalnie oglądać.
pozdrawiam Krzysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?