On 2013-05-11, $heikh el $hah <s...@g...com> wrote:
> Pewnie faktycznie źle się wyraziłem. Ale tak samo nie wiem, czy Ty się w
> tym temacie OBECNIE orientujesz. Bo technika jest na tyle zaawansowana,
> że nawet aparatem za ~1500 zł da się zrobić dobre zdjęcie.

Dobre zdjęcie da się zrobić nawet komórką. Co z tego?
10 lat temu też dało się zrobić dobre zdjęcie aparatem za 1500 zł.

Duża część zdjęć w brukowcach to małe wycinki z dużych (już często
mocno "wyzoomowanych") kadrów. Mówię o zdjęciach typu "Górniak bez
makijażu", "Tusk biega po plaży" i tak dalej. Zresztą te gazety są
drukowane w takiej jakości, że nawet zdjęcia ze średniego formatu
wyglądają jak "robione tosterem". Nie każdy reporter ląduje w Times
czy NG. Ciebie taka przyszłość raczej nie czeka.

Ogólnie wszystko zależy od tego, jakie fotki chcesz robić. Jednym
do profesjonalnej roboty wystarcza kompakt, a inni do hobby potrzebują
D800.

Zacznijmy od tego, że praca reportera polega na robieniu zdjęcia wtedy,
kiedy coś się dzieje, a nie gdy fotografa naszła ochota. Ciekawe ile
z tych aparatów za 1500 zł, którymi da się zrobić dobre zdjęcie, jest
uszczelnionych...

pozdrawiam,
Kosu

do góry

W dniu 2013-05-11 10:31, Gotfryd Smolik news pisze:
> Ale to chyba nie idzie w tę stronę - "zawodowość"
> raczej powinna zapobiegać utraceniu "właściwego"
> zdjęcia, a nie jedynie dawania możliwości jego zrobienia.

7D kilka razy pogubił mi zdjęcia (raz mało z tego nie było afery, bo
sprawa wyszła po jakimś czasie, po skuciu ściany, która miała być
dokumentowana: raw był widoczny, ale już nieotwieralny.
5D poprzepalał mi wiele ujęć. 450D (całkowicie amatorski) znacznie
rzadziej mi przepala, bo lepiej go czuję i wiem, kiedy spieprzy ujęcie.
EPL1 (aparat niepoważny) z kitem (obiektyw niepoważny) nigdy nie popsuł
żadnego komercyjnego ujęcia (czasem robię takie właśnie tym niepoważnym
sprzętem).

Tak więc z tą ''zawodowością'' to jest różnie :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/często dostajemy niechciane prezenty, ale najczęściej nie dostajemy nic/

do góry

On Mon, 13 May 2013, Janko Muzykant wrote:

> W dniu 2013-05-11 10:31, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Ale to chyba nie idzie w tę stronę - "zawodowość"
>> raczej powinna zapobiegać utraceniu "właściwego"
>> zdjęcia, a nie jedynie dawania możliwości jego zrobienia.
>
> 7D kilka razy pogubił mi zdjęcia (raz mało z tego nie było afery,
[...]
> Tak więc z tą ''zawodowością'' to jest różnie :)

Ergo, 7D to amatorszczyzna :D

pzdr, Gotfryd

do góry

In article <Pine.WNT.4.64.1305181255330.3868@quad>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Mon, 13 May 2013, Janko Muzykant wrote:
>
> > W dniu 2013-05-11 10:31, Gotfryd Smolik news pisze:
> >> Ale to chyba nie idzie w tę stronę - "zawodowość"
> >> raczej powinna zapobiegać utraceniu "właściwego"
> >> zdjęcia, a nie jedynie dawania możliwości jego zrobienia.
> >
> > 7D kilka razy pogubił mi zdjęcia (raz mało z tego nie było afery,
> [...]
> > Tak więc z tą ''zawodowością'' to jest różnie :)
>
> Ergo, 7D to amatorszczyzna :D
>
W zyciu bym sobie czegos takiego nie kupil!!!
--
TA

do góry