Witam,
poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość proste - ma
robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej większości górskie
krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość megapikseli
mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się w
plecaku. Dobrze jakby na jakieś standardowe akumulatorki, których można
zabrać większy zapas.
Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy spełnieniu
założeń jak wyżej.

pozdrawiam



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 2 Jun 2010 14:05:35 +0000 (UTC), q...@N...gazeta.pl
napisał(a):

> Witam,
> poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość proste - ma
> robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej większości górskie
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się w
> plecaku. Dobrze jakby na jakieś standardowe akumulatorki, których można
> zabrać większy zapas.
> Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy spełnieniu
> założeń jak wyżej.

zasadniczo nie ma takich aparatów ale zobacz np lumixa LX3

do góry

Użytkownik <q...@N...gazeta.pl> napisał
> poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość
> proste - ma
> robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej
> większości górskie
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość
> megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość
> jasny i w

Takich juz nie robia. Musisz sobie powiedziec ze 10 do 15 ci
wystarczy.

> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z
> wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i
> mieszczące się w
> plecaku. Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości
> fotek przy spełnieniu
> założeń jak wyżej.

Nie ma takich aparatow :-(

No dobra, mozesz sprobowac Olympus Pen.

J.

do góry

<q...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:hu5ofe$t3b$1@inews.gazeta.pl...

> Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy
> spełnieniu
> założeń jak wyżej.

Nokia N95. Pewnie, ze to nie lustrzanka, ale jest bardzo podręczna i
poręczna.
Do tego odpalasz Sportstrackera i będziesz miał swietne pamiętniki z
podrózy.

do góry

> Nokia N95.

Z dupy chyba forki będzie miał, toto nie ma obiektywu, tylko jakąś atrapę z
plastiku.
Jasnośc znana nie jest, czułość matrycy również.
Nadaje się toto na zrobienie kopii rozkładu jazdy aitobusów lub zadania
domowego z angielskiego.
Nijak produktu ww. telefonu nie można nazwać zdjęciem.
P.

do góry

W dniu 2010-06-02 16:05, q...@N...gazeta.pl pisze:
> Witam,
> poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość proste - ma
> robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej większości górskie
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się w
> plecaku. Dobrze jakby na jakieś standardowe akumulatorki, których można
> zabrać większy zapas.
> Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy spełnieniu
> założeń jak wyżej.

Pójdę nieco pod prąd i napiszę, że na twoim miejscu kupiłbym możliwie
jak najtańszą "małpę". Jakiegoś Panasonica albo Samsunga na paluszki i
standardowe karty pamięci (SD itp.). Dlaczego? Otóż kiedyś miałem Nikona
za ponad 1k zł. W czasie tego typu wycieczek (góry, plecak, kurz i brud)
w pewnym momencie wysiadł mu obiektyw - uszkodzenie mechaniczne,
najprawdopodobniej piasek/kurz (przynajmniej taka diagnoza w warsztacie
(DC - Al. Jerozolimskie)). Jako że podczas awarii musiałem "coś" do
pstrykania mieć, bo dopiero początek drogi, kupiłem w pierwszym z brzegu
sklepie najtańszego (jakieś 300-400 zł) Samsunga. Który działa do
dzisiaj, a zdjęcia robi porównywalne do nikonowskiej małpy. Oczywiście o
niebo lepsze wychodzą z "dorosłej" cyfro-lustrzanki z wymiennymi
obiektywami, ale czasami nawet nie ma tego gdzie zapakować.
Puenta na koniec: gdyby nawet ten tańszy Samsung mi wysiadł, to nie
będzie go szkoda - swoje już odsłużył, a naprawa Nikona kosztowała
prawie tyle co ów samsungowy 'chwilowy zamiennik'...

Pozdr
pwz

do góry

"Pan Piskorz" <p...@b...pl> wrote in message
news:hu64p4$bvq$1@inews.gazeta.pl...

> Nijak produktu ww. telefonu nie można nazwać zdjęciem.

Wg mnie bardzo się myslisz. Do prostych reportaży z wycieczek N95 w
zupełności wystarcza. Mozna oddac nastrój chwili bez pieprzenia się z
balansem bieli, ostroscią i całą masą innych pierdól. Poza tym w zimie, albo
w deszczu dużo łatwiej jest takiego malucha uchronić przed wodą i marznącymi
bateriami, a torebka strunowa spisuje sie lepiej niż cięzkie i drogie
futerały.

Podobna trasa - ten sam kiepski fotograf. Fotek z olka do dzis nie potrafie
na tyle dobrze obrobić, aby mi sie podobały:
N95 http://www.hants.pl/snovdon/
Olek E-510 http://www.hants.pl/snowdon/

Pozdrawiam,

do góry

W dniu 2010-06-02 16:05, q...@N...gazeta.pl pisze:
...Ilość megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw....
===============
Ja do takich celów używam Pentaxa Optio N43WR. 4,8 M. Niestety, już
chyba nie produkowany... Ale odporny jest nad podziw.
--
Pozdrowienia
Jan

do góry

<q...@N...gazeta.pl> napisał:
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość
> megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą),


Takich nietety już chyba nie robią.


> dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się
> w
> plecaku.


Przyjrzyj się Panasonicom. Żonie kupiłem TZ7 i jest zadowolona.
Niezbyt duży, jakość zdjęć spoko. Wide 25mm.
Spośród Twoich wymagań jeden nie jest spełniony: zasilane ma z dedykowanego
akumulatorka. Ale zamienniki nie są drogie.
Ogólnie, skorzystaj z tego:
http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
Wybierając jako kryterium wide <24 mm masz jakieś 3 strony proozycji :-)

do góry

Witam

q...@N...gazeta.pl napisał(a) :
> poproszę o pomoc w doborze aparatu cyfrowego, wymagania mam dość proste - ma
> robić ładne zdjęcia podczas wycieczek, czyli w ogromnej większości górskie
> krajobrazy i trochę przyrody typu roślinki, zwierzęta itp. Ilość megapikseli
> mało istotna (jakieś 3 do 5Mpix wystarczą), dobrze żeby miał dość jasny i w
> miarę szerokokątny obiektyw. Nie interesują mnie aparaty z wymiennymi
> obiektywami, to musi być coś lekkiego, odpornego na kurz i mieszczące się w
> plecaku. Dobrze jakby na jakieś standardowe akumulatorki, których można
> zabrać większy zapas.
> Cena nie gra roli, zależy mi na jak najlepszej jakości fotek przy spełnieniu
> założeń jak wyżej.

Dodam, że nie powinieneś poszukiwać aparatu "mieszczące się w
plecaku". Aparat ma być pod ręką. Dosłownie. Ja akurat noszę
kompakta z wysuwanym obiektywem w luźnym futerale na pasie ramiennym
plecaka. Jaki aparat? Nieważne - nowego już takiego raczej nie
kupisz :-)
Dlaczego na pasie ramiennym? Przywiązany do futerału krótkim
sznureczkiem od aparatu wystarcza do podniesienia do oka.
Dlaczego luźnym? Szybkie wyjmowanie dwoma palcami czy za sznureczek
bez siłowania się z futerałem i szybkie wrzucenie wręcz do środka po
wykonaniu zdjęcia.
W życiu nie chciałoby mi się zdejmować plecaka do robienia zdjęć.

Zasilanie. Ja wybrałem baterie czy akumulatorki R6. Ze względu na
wymienność z innym sprzętem i nie noszenie kilku ładowarek.

Pożyteczną cechą aparatu jest wizjer i wyłączenie wyświetlacza gdy
zaczyna brakować prądu.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]

do góry